POLECAMY
Koszyk
-14%
Kodeks postępowania karnego. Kazusy
Wydawca:
Format:
Publikacja zawiera kazusy wraz z rozwiązaniami, stworzonymi głównie z myślą o aplikantach wszelkich profesji prawniczych. Poruszono w nich kluczowe problemy procesu karnego, jakie powstały m.in. na tle ostatniej dużej nowelizacji Kodeksu postępowania karnego.
Tematyka została tak dobrana, aby rozwiać wątpliwości najczęściej pojawiające się w praktyce – czy to na sali sądowej, czy podczas spotkań w trakcie praktyk odbywanych przez aplikantów.
Prezentowane stany faktyczne zostały stworzone na potrzeby publikacji i przedstawione przystępnym językiem, a jednocześnie zgodnie z zasadami metodyki pracy sędziego.
Adresaci: Publikacja została wzbogacona o schematy ilustrujące omawiane zagadnienia, w celu ułatwienia przygotowania do sprawdzianów i egzaminów końcowych.
| Rok wydania | 2020 |
|---|---|
| Liczba stron | 560 |
| Kategoria | Inne |
| Wydawca | Wolters Kluwer Polska SA |
| ISBN-13 | 978-83-8223-935-5 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
Ciekawe propozycje
Kodeks cywilny
do koszyka
Kodeks Cywilny
do koszyka
Kodeks Cywilny
do koszyka
Kodeks cywilny. Komentarz
do koszyka
Kodeks cywilny. Komentarz
do koszyka
Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I
do koszyka
Spis treści
| Wykaz skrótów | str. | 19 |
| Wstęp | str. | 21 |
| KAZUSY | |
| Kazus | 1 |
| Obrona obligatoryjna na gruncie Kodeksu postępowania karnego przed sądem pierwszoinstancyjnym (art. 79 i 80 k.p.k.) | str. | 25 |
| Obrona obligatoryjna przed sądem rejonowym w postępowaniu rozpoznawczym | str. | 25 |
| Obrona obligatoryjna przed sądem okręgowym w postępowaniu rozpoznawczym | str. | 25 |
| Kazus | 2 |
| Wyłączenie sędziego na podstawie art. 40–44 k.p.k. | str. 36 | |
| Udział stron w posiedzeniu | str. | 36 |
| Wyłączenie innych osób biorących udział w rozprawie | str. | 36 |
| Kazus | 3 |
| Obowiązek naprawienia szkody jako środek kompensacyjny | str. | 46 |
| Termin do złożenia wniosku w trybie art. 46 § 1 k.k. | str. 46 | |
| Problematyka związana z zasądzeniem odsetek | str. | 46 |
| Zasądzenie odszkodowania w trybie art. 415 k.p.k. (w tym na rzecz zakładu ubezpieczeń) | str. | 46 |
| Kazus | 4 |
| Jawność posiedzeń sądowych | str. | 55 |
| Reguły rządzące trybem odbywania posiedzeń sądowych | str. | 55 |
| Problematyka udziału w posiedzeniach sądowych przedstawicieli prasy i telewizji | str. | 55 |
| Kazus | 5 |
| Odstępstwa od ogólnej reguły sądu właściwego miejscowo (właściwość z delegacji) | str. | 62 |
| Kolizja przesłanek przekazania sprawy innemu sądowi niż sąd właściwości ogólnej | str. | 62 |
| Forma procesowa przekazania sprawy i moc wiążąca takich decyzji | str. | 62 |
| Kazus | 6 |
| Niektóre uprawnienia przysługujące stronom, innym uczestnikom oraz ich przedstawicielom w postępowaniu przygotowawczym | str. | 67 |
| Prawo do kontaktu podejrzanego z obrońcą | str. | 67 |
| Prawo podejrzanego i jego obrońcy do osobistego przejrzenia akt | str. | 67 |
| Prawo innych stron i osób niebędących stronami do posiadania pełnomocnika | str. | 67 |
| Dostęp do akt sprawy w postępowaniu przygotowawczym | str. | 67 |
| Forma wydawanych w tym przedmiocie decyzji | str. | 67 |
| Podmiot uprawniony do wydania decyzji | str. | 67 |
| Sposób zaskarżenia decyzji | str. | 67 |
| Kazus | 7 |
| Instytucja przedstawienia zarzutów i związane z nią a przysługujące podejrzanemu prawa | str. | 82 |
| Znaczenie instytucji przedstawienia zarzutów dla zakreślenia ram przedmiotowych oraz podmiotowych postępowania przygotowawczego | str. | 82 |
| Znaczenie instytucji przedstawienia zarzutów dla zakreślenia ram przedmiotowych oraz podmiotowych postępowania jurysdykcyjnego | str. | 82 |
| Możliwość późniejszego dokonywania w powyższym zakresie zmian zarówno przez prokuratora, inny podmiot będący oskarżycielem publicznym, jak i przez sąd | str. | 82 |
| Kazus | 8 |
| Środki zapobiegawcze w postępowaniu przygotowawczym | str. | 99 |
| Kontrola środków zapobiegawczych w postępowaniu przygotowawczym w trybie złożenia zażalenia, w trybie złożenia wniosku oraz z urzędu | str. | 99 |
| Organy właściwe do rozpoznania zażalenia, wniosku oraz dokonania kontroli z urzędu | str. | 99 |
| Podmioty uprawnione do złożenia zażalenia i wniosku oraz warunki formalne ich skuteczności | str. | 99 |
| Kazus | 9 |
| Tryby ścigania przestępstw. Złożenie oraz cofnięcie wniosku o ściganie. Uprawniony podmiot. Przeszkody procesowe | str. | 113 |
| Tryb ścigania z oskarżenia publicznego, ale na wniosek | str. | 113 |
| Warunki wymagane do skuteczności zarówno złożenia, jak i cofnięcia wniosku o ściganie i ich konsekwencje (brak wniosku o ściganie pochodzącego od uprawnionej osoby) ..... | 113 |
| Podmiot uprawniony do dokonania powyższych czynności procesowych (pojęcie pokrzywdzonego) | str. | 113 |
| Przeszkoda procesowa w postaci czynu nie popełniono albo brak danych dostatecznie uzasadniających jego popełnienie, a przesłanka niepopełnienia przez podejrzanego zarzucanego mu przestępstwa lub braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przez podejrzanego tego czynu | str. | 113 |
| Kazus | 10 |
| Organ właściwy do rozpoznawania zażaleń na postanowienia o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania przygotowawczego | str. | 134 |
| Formy ingerencji sądu w postępowanie przygotowawcze, w tym sądowa kontrola decyzji wydanych przez organ je prowadzący | str. | 134 |
| Wyjątki od zasady, iż w pierwszym etapie procesu to sąd jest instancją odwoławczą | str. | 134 |
| Kazus | 11 |
| Subsydiarny akt oskarżenia i warunki skuteczności jego wniesienia | str. | 144 |
| Elementy niezbędne do uzyskania przez uprawniony podmiot legitymacji do nabycia uprawnień oskarżyciela subsydiarnego (tzw. droga do sądu) | str. | 144 |
| Przeszkoda procesowa w postaci braku skargi uprawnionego oskarżyciela (art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.) | str. | 144 |
| Kazus | 12 |
| Udział obrońcy w czynnościach końcowego zaznajomienia podejrzanego z materiałami śledztwa | str. | 154 |
| Uprawnienie czy obowiązek rozpatrywany zarówno z pozycji oskarżyciela publicznego, podejrzanego, jak i jego obrońcy | str. | 154 |
| Termin określony do zaznajomienia oraz warunki realizacji prawa do zaznajomienia z materiałami śledztwa | str. | 154 |
| Kazus | 13 |
| Pisemne wyjaśnienia oskarżonego na gruncie Kodeksu postępowania karnego | str. | 158 |
| Termin do złożenia wniosku i warunki do jego uwzględnienia | str. | 158 |
| Problematyka ujawnienia wyjaśnień pisemnych w trybie art. 389 § 1 k.p.k. | str. 158 | |
| Kazus | 14 |
| Czyn zarzucany w akcie oskarżenia a czyn przypisany w wyroku, ewentualna możliwość jego zmiany | str. | 163 |
| Granice przedmiotowe i podmiotowe postępowania przygotowawczego oraz jurysdykcyjnego | str. | 163 |
| Tożsamość czynu zarzucanego w skardze zasadniczej inicjującej postępowanie sądowe, jak też czynu przypisanego w wyroku, pojęcie czynu w rozumieniu prawa karnego, jedność oraz wielość czynów i właściwe temu konsekwencje | str. | 163 |
| Kazus | 15 |
| Udział oskarżonego w czynnościach postępowania dowodowego | str. | 172 |
| Omówienie prawa oskarżonego do udziału w czynnościach postępowania dowodowego | str. | 172 |
| Odstępstwa od zasady – tryb przesłuchania małoletnich świadków (art. 185a i 185b k.p.k.) | str. | 172 |
| Tryb przewidziany w art. 390 § 2 k.p.k. | str. 172 | |
| Wydalenie oskarżonego z sali sądowej w czasie przeprowadzania czynności dowodowych | str. | 172 |
| Kazus | 16 |
| Postępowanie dowodowe | str. | 182 |
| Problematyka postępowania dowodowego | str. | 182 |
| Wniosek dowodowy – elementy obligatoryjne i fakultatywne | str. | 182 |
| Prekluzja dowodowa w procesie karnym | str. | 182 |
| Oddalenie wniosku dowodowego | str. | 182 |
| Kazus | 17 |
| Problematyka braku skargi uprawnionego oskarżyciela | str. | 193 |
| Zagadnienia związane z wezwaniem i zawiadomieniem uczestników postępowania | str. | 193 |
| Kazus | 18 |
| Problematyka ujawnienia w postępowaniu jurysdykcyjnym wcześniejszych depozycji świadka na gruncie przepisów Kodeksu postępowania karnego | str. | 199 |
| Wybrane przyczyny uzasadniające ujawnienie uprzednich depozycji świadka w toku rozprawy głównej w sytuacji zarówno jego bezpośredniego przesłuchiwania przez sąd, jak i w sytuacji, gdy w ogóle nie jest on przesłuchiwany na tym etapie procesu | str. | 199 |
| Konsekwencje uchybień w powyższym zakresie a zarzuty oparte na względnych przyczynach odwoławczych | str. | 199 |
| Kazus | 19 |
| Odroczenie publikacji (ogłoszenia) wyroku a odroczenie wydania wyroku | str. | 213 |
| Czynność jednokrotna czy wielokrotna w przewidzianych ustawą ramach czasowych | str. | 213 |
| Skutki przekroczenia czternastodniowego terminu | str. | 213 |
| Kazus | 20 |
| Czynności procesowe o charakterze eliminacyjnym. Problematyka badań poligraficznych (wykorzystanie wariografu w procesie karnym) | str. | 217 |
| Istota działań eliminacyjnych przewidzianych w art. 192a k.p.k. | str. 217 | |
| Warunki do uznania wyniku badań wariograficznych za dowód w procesie karnym | str. | 217 |
| Kazus | 21 |
| Tymczasowe aresztowanie | str. | 227 |
| Szczególne przesłanki stosowania tymczasowego aresztowania. Przesłanka surowej kary pozbawienia wolności jako przesłanka samoistna stosowania tymczasowego aresztowania | str. | 227 |
| Upoważnienie prokuratora do zgłoszenia sprzeciwu w zakresie zmiany środka zapobiegawczego z tymczasowego aresztowania na poręczenie majątkowe | str. | 227 |
| Zakazy stosowania tymczasowego aresztowania | str. | 227 |
| Problematyka zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet wymierzonej kary | str. | 227 |
| Kazus | 22 |
| Zbieg negatywnych przesłanek procesowych z art. 17 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. oraz art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. Forma rozstrzygnięcia o przedmiocie procesu w przypadku stwierdzenia okoliczności przemawiających za umorzeniem postępowania po rozpoczęciu przewodu sądowego | str. | 241 |
| Warunki umorzenia postępowania przed rozpoczęciem przewodu sądowego | str. | 241 |
| Przesłanki umorzenia postępowania karnego wyrokiem | str. | 241 |
| Forma rozstrzygnięcia sądu w przypadku wystąpienia przeszkód procesowych ujawnionych w toku postępowania | str. | 241 |
| Kazus | 23 |
| Skazanie bez przeprowadzania rozprawy (art. 335 k.p.k.) | str. | 249 |
| Odmowa składania wyjaśnień a odstąpienie od dokonania określonych czynności postępowania przygotowawczego i możliwość wystąpienia z wnioskiem w trybie art. 335 k.p.k. | str. 249 | |
| Granice związania sądu treścią wniosku złożonego w trybie art. 335 § 1 i 2 k.p.k. | str. 249 | |
| Kazus | 24 |
| Orzekanie w przedmiocie środka zabezpieczającego | str. | 258 |
| Udział podejrzanego w postępowaniu. Posiedzenie czy rozprawa? | str. | 258 |
| Forma decyzji procesowej. Wyrok czy postanowienie? | str. | 258 |
| Kazus | 25 |
| Tryb przesłuchania osób zobowiązanych do zachowania w tajemnicy informacji niejawnych | str. | 266 |
| Klasyfikacja informacji niejawnych w świetle ustawy o ochronie informacji niejawnych | str. | 266 |
| Dysponenci informacji niejawnych | str. | 266 |
| Zezwolenie na przesłuchanie osób zobowiązanych do zachowania w tajemnicy informacji niejawnych – tryb uzyskania zezwolenia i sposób przesłuchania | str. | 266 |
| Oskarżony jako osoba zobowiązana do zachowania w tajemnicy informacji niejawnych | str. | 266 |
| Tajemnice związane z wykonywanym zawodem lub funkcją (lekarska, dziennikarska) | str. | 266 |
| Sposób postępowania z dokumentami zawierającymi informacje niejawne lub wiadomości objęte tajemnicą zawodową bądź inną tajemnicą prawnie chronioną | str. | 266 |
| Kazus | 26 |
| Badania psychiatryczne oskarżonego oraz obserwacja sądowo-psychiatryczna | str. | 279 |
| Wątpliwości co do stanu zdrowia psychicznego oskarżonego. Przesłanki badań psychiatrycznych | str. | 279 |
| Obserwacja sądowo -psychiatryczna. Przesłanki i warunki jej wykonywania | str. | 279 |
| Kazus | 27 |
| Zmiana kwalifikacji prawnej czynu a zmiana jego opisu | str. | 287 |
| Obowiązek sądu uprzedzania o możliwości zmiany kwalifikacji prawnej czynu | str. | 287 |
| Problematyka związana ze zmianą opisu czynu i konsekwencje procesowe zaniechania uprzedzenia | str. | 287 |
| Kazus | 28 |
| Wyrokowanie | str. | 296 |
| Narada i głosowanie nad wyrokiem | str. | 296 |
| Zdanie odrębne | str. | 296 |
| Udział sędziego lub ławnika dodatkowego w naradzie i głosowaniu | str. | 296 |
| Tryb sprostowania wyroku | str. | 296 |
| Kazus | 29 |
| Cofnięcie wniosku o uzasadnienie wyroku, cofnięcie środków odwoławczych, cofnięcie sprzeciwu od wyroku nakazowego oraz skuteczność tych czynności | str. | 309 |
| Podmioty uprawnione do dokonania powyższych czynności, termin, forma oraz pozostałe warunki wymagane dla ich skuteczności i właściwe im konsekwencje | str. | 309 |
| Organ uprawniony do podjęcia decyzji w powyższym przedmiocie | str. | 309 |
| Kazus | 30 |
| Właściwość sądu i oparta na jej uchybieniu bezwzględna przyczyna odwoławcza a gwarancyjna rola zakazu reformationis in peius | str. | 316 |
| Właściwość miejscowa, rzeczowa i funkcjonalna | str. | 316 |
| Kwalifikacja prawna czynu przyjęta w akcie oskarżenia lub w wyroku, jego opis a właściwość rzeczowa sądu | str. | 316 |
| Bezwzględne przyczyny odwoławcze, w tym stypizowana w art. 439 § 1 pkt 4 k.p.k., a pierwotny i wtórny zakaz reformationis in peius (zakaz reformationis in peiusa właściwość rzeczowa sądu) | str. | 316 |
| Kazus | 31 |
| Przymus adwokacko-radcowski w postępowaniu odwoławczym | str. | 330 |
| Zakres czynności objętych wskazanym wyżej przymusem | str. | 330 |
| Istota przymusu adwokackiego i przymusu radcowskiego | str. | 330 |
| Kazus | 32 |
| Pośredni zakaz reformationis in peius | str. | 336 |
| Zakres związania sądu ponownie rozpoznającego sprawę na skutek uchylenia wyroku przez instancję odwoławczą | str. | 336 |
| Wyjątki w ograniczeniu wynikającym z powyższego zakazu, dotyczącym orzekania na niekorzyść oskarżonego przez sąd ponownie rozpoznający sprawę | str. | 336 |
| Pojęcie „orzeczenie surowsze” | str. | 336 |
| Kazus | 33 |
| Orzekanie poza granicami przedmiotowymi i podmiotowymi środka odwoławczego | str. | 344 |
| Zakres zaskarżenia | str. | 344 |
| Granice kontroli odwoławczej przy zaskarżeniu wyroku na korzyść i na niekorzyść oskarżonego | str. | 344 |
| Kazus | 34 |
| Opis czynu zarzucanego a opis czynu przypisanego | str. | 353 |
| Konsekwencje w instancji odwoławczej braku w opisie czynu zarzucanego i następnie przypisanego w wyroku sądu pierwszej instancji wszystkich ustawowych znamion strony zarówno przedmiotowej, jak i podmiotowej przypisanego oskarżonemu przestępstwa wymaganych z punktu widzenia przyjętej w orzeczeniu kwalifikacji prawnej | str. | 353 |
| Kazus | 35 |
| Przesłanki procesowe | str. | 359 |
| Res iudicata | str. | 359 |
| Lis pendens | str. | 359 |
| Konsekwencje wystąpienia przeszkód procesowych res iudicata i lis pendens na różnych etapach postępowania | str. | 359 |
| Kazus | 36 |
| Środki odwoławcze | str. | 372 |
| Kierunek środka odwoławczego | str. | 372 |
| Pierwotny i wtórny zakaz reformationis in peiusa bezwzględne przyczyny odwoławcze | str. | 372 |
| Kazus | 37 |
| Zarzut obrazy przepisów prawa materialnego (error iuris). Recydywa sensu stricto | str. | 381 |
| Zarzut obrazy przepisów prawa materialnego a inne rodzaje zarzutów opartych na względnych przyczynach odwoławczych z art. 438 k.p.k. | str. 381 | |
| Możliwość poprawnego sformułowania zarzutu obrazy przepisów prawa materialnego obok zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych | str. | 381 |
| Wybrane warunki przyjęcia odpowiedzialności karnej sprawcy w świetle art. 64 § 1 k.k. (pojęcie recydywy ogólnej oraz szczególnej, czyli specjalnej podstawowej i specjalnej wielokrotnej) | str. | 381 |
| Kazus | 38 |
| Zarzut obrazy przepisów postępowania (error in procedendo) a zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia (error facti). Powszechne błędy związane z formułowaniem wskazanych zarzutów | str. | 392 |
| Zarzut obrazy przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia (error in procedendo) | str. | 392 |
| Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł mieć wpływ na jego treść (error facti) | str. | 392 |
| Powszechne błędy związane z formułowaniem zarzutu opartego na naruszeniu: zasady swobodnej oceny dowodów wynikającej z art. 7 k.p.k., zasady domniemania niewinności wynikającej z art. 5 § 2 k.p.k. (in dubio pro reo), obowiązku uwzględniania jako podstawy wyroku tylko całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej (art. 410 k.p.k.) oraz wynikającego z art. 424 k.p.k. obowiązku sporządzenia uzasadnienia wyroku odpowiadającego wskazanym tam warunkom | str. | 392 |
| Kazus | 39 |
| Zarzut rażącej niewspółmierności kary lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego lub innego środka (error in puniendo) | str. | 412 |
| Odróżnienie zarzutu rażącej niewspółmierności kary lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego lub innego środka od innych zarzutów opartych na względnych przesłankach odwoławczych, w szczególności od błędu w ustaleniach faktycznych oraz obrazy przepisów prawa materialnego | str. | 412 |
| Kazus | 40 |
| Prywatny akt oskarżenia i postępowanie w sprawach z oskarżenia prywatnego | str. | 421 |
| Wymogi prywatnego aktu oskarżenia i tryb wszczęcia postępowania prywatnoskargowego | str. | 421 |
| Postępowanie sądowe po wniesieniu aktu oskarżenia | str. | 421 |
| Umorzenie postępowania na skutek braku aktywności oskarżyciela prywatnego | str. | 421 |
| Problematyka zakazu reformationis in peius po zawarciu ugody | str. | 421 |
| Bibliografia | str. | 429 |
| SCHEMATY | |
| Schemat 8. Reguła niezmienności przedmiotu procesu | str. | 433 |
| Schemat 9. Reguła niepodzielności przedmiotu procesu | str. | 440 |
| Schemat 35. Wyłączenie organu prowadzącego proces karny (art. 40, 41, 44, 47, 146, 196, 214 § 8) | str. | 452 |
| Schemat 38. Strony procesu karnego oraz quasi - strony postępowania (art. 44a § 2 k.k., art. 45–61, 71–81, 91a–91b, 292a i 299 k.p.k., art. 24 § 1–5, art. 53 § 40–41 k.k.s., ustawa z 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 358) | str. | 458 |
| Schemat 40. Nieprokuratorscy oskarżyciele publiczni (art. 45 § 2, art. 325d k.p.k., rozp. MS z 22 września 2015 r. w sprawie organów uprawnionych obok policji do prowadzenia dochodzeń oraz organów uprawnionych do wnoszenia i popierania oskarżenia przed sądem i instancji w sprawach, w których prowadzono dochodzenie, jak również zakresu spraw zleconych tym organom, tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 522, art. 17 § 1–5 k.p.w., art. 53 § 37, art. 157 § 2, art. 165 k.k.s. oraz inne ustawy szczególne) | str. | 485 |
| Schemat 44. Oskarżyciel posiłkowy subsydiarny (art. 53–57, art. 58 § 2 w zw. z art. 61) | str. | 488 |
| Schemat 45. Procedura wnoszenia skargi subsydiarnej przez pokrzywdzonego (art. 55, 303 § 3, art. 306 § 1, i § 1a, art. 325e § 2, art. 329, art. 330, art. 332, art. 333 § 1, art. 463, art. 465 § 1, art. 521, art. 640 w zw. z art. 621) | str. | 497 |
| Schemat 56. Treść decyzji procesowych, organy decyzyjne oraz forum dla ich wydania (art. 93–95, 95a–95b, 335, 338a, 339 § 3a, art. 342, 413, 439 § 1, art. 500 § 4, art. 535 § 1 i 3, art. 539e § 1–2, art. 545 w zw. z art. 456, art. 547 § 3, art. 597) | str. | 505 |
| Schemat 59. Przebieg narady i głosowania nad wyrokiem (art. 108–112) | str. | 508 |
| Schemat 60. Tworzenie sztucznej większości głosów (art. 111 § 2, art. 112) ................................................. | 510 |
| Schemat 84. Badania poligrafi czne (wariografi czne, za pomocą wykrywacza kłamstw) w procesie karnym oraz inne badania przy użyciu środków kontrolujących nieświadome reakcje organizmu (art. 171 § 5 pkt 2, art. 192, 199a) | str. | 512 |
| Schemat 134. Instytucja skazania na posiedzeniu bez przeprowadzania rozprawy (art. 335, 343, 447 § 5) | str. | 517 |
| Schemat 139. Dobrowolne poddanie się karze (art. 338a, 339 § 3a, art. 343a, 343b, 387, 447 § 5) | str. | 525 |
| Schemat 145. Zmiana kwalifikacji prawnej czynu na rozprawie (art. 399) | str. | 529 |
| Schemat 150. Dopuszczalność środka odwoławczego (art. 91a–91b, 425, 426, 444, 459, 466) | str. | 531 |
| Schemat 151. Zakres kontroli odwoławczej (art. 427 § 3a, 433, 434, 439, 440, 443, 447 § 1–6) | str. | 535 |
| Schemat 152. Kierunek środka odwoławczego (art. 434, 443) | str. | 546 |
| Schemat 153. Zakaz reformationis in peius (art. 434, 443) | str. | 550 |
| Schemat 154. Reguła ne peius (art. 454) | str. | 552 |
| Schemat 155. Względne i bezwzględne przyczyny odwoławcze (art. 434 § 4, art. 438–440, 455) | str. | 554 |
KUP NA PREZENT
Kodeks postępowania karnego. Kazusy
43,00 zł
Uzupełnij informacje na temat odbiorcy.
Produkt został pomyślnie dodany do koszyka.
Nieudana próba zakupu produktu. Spróbuj jeszcze raz.
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 3,50 zł za ebooka
