POLECAMY
Format:
ibuk
Książka stanowi próbę przedstawienia na polskim rynku językoznawczym głównych osi współczesnego sporu dotyczącego opisu konstrukcji bezokolicznikowych i gerundiów w ujęciu gramatyki generatywnej, a w szczególności analiz wyrastających z założeń Programu Minimalistycznego Noama Chomsky'ego. Praca z jednej strony prezentuje podstawowe pojęcia podejścia minimalistycznego, wykorzystywane w badaniach składni i morfologii języka naturalnego oraz analizach porównawczych, a z drugiej obrazuje ich wykorzystanie i zastosowanie w krytycznej dyskusji dotyczącej konkretnego obszaru gramatyki, jaką stanowi derywacja i interpretacja wyrażeń bezokolicznikowych i gerundiów. Dużą zaletą pracy jest skoncentrowanie się na omawianiu różnorakich analiz dotyczących konstrukcji w języku polskim oraz angielskim i innych. Taka perspektywa badawcza pozwala wydobyć cenne elementy porównawcze i kontrastywne. Publikacja z pewnością zainteresuje językoznawców.
Rok wydania | 2011 |
---|---|
Liczba stron | 204 |
Kategoria | Język angielski |
Wydawca | Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza |
ISBN-13 | 978-83-232-2343-6 |
Numer wydania | 1 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
Rozwiązanie skrótów | 7 |
1. Podstawowe pojęcia z zakresu gramatyki generatywnej (teoria rządu i wiązania oraz minimalizm) | 11 |
1.1. Przesunięcie | 12 |
1.1.1. Przesunięcia widoczne i ukryte | 17 |
1.1.2. Pozostałość po przesunięciu – ślad czy kopia? | 20 |
1.2. Przypadek | 23 |
1.2.1. Przypadki strukturalne i leksykalne | 25 |
1.3. Derywacja w ujęciu minimalistycznym | 27 |
1.3.1. Operacja wydruk – kluczowy punkt w derywacji | 31 |
1.4. Wielokrotny wydruk a linearyzacja konstrukcji składniowych | 37 |
1.4.1. Wielokrotny wydruk a cykliczność operacji składniowych | 41 |
1.5. Metodologia przesunięcia w trzech minimalistycznych odsłonach | 43 |
1.6. „Okno derywacyjne” jako przestrzeń sondowania | 49 |
1.7. Zjawisko kontroli w zarysie ogólnym | 53 |
1.8. Podsumowanie | 57 |
2. Zdania bezokolicznikowe i zjawisko kontroli | 58 |
2.1. Właściwości kontroli koniecznej i kontroli dowolnej | 60 |
2.2. Minimalistyczne teorie kontroli | 63 |
2.2.1. PRO i przypadek zerowy | 64 |
2.2.2. Kontrola jako przesunięcie cech tematycznych | 69 |
2.2.3. Podmiot zdania głównego i PRO generowane w jednej strukturze | 71 |
2.3. Więcej o przesunięciu i sondowaniu | 72 |
2.4. Podsumowanie | 78 |
3. Dwa podejścia teoretyczne do opisu zjawiska kontroli | 79 |
3.1. Kontrola przez przesunięcie w stronie biernej | 80 |
3.2. Przesunięcie boczne i kontrola w zdaniach okolicznikowych | 84 |
3.3. Kontrola domyślna | 85 |
3.4. Kontrola zmienna | 87 |
3.5. Kontrola w konstrukcjach odczasownikowych | 88 |
3.6. Kontrola w dopełnieniach pytajnych | 91 |
3.7. Brama PRO | 92 |
3.8. Kontrola częściowa i kontrola rozłączna | 95 |
3.9. Szerzej o relacji PRO – kontroler w kontekście przypadka oraz o kontroli kataforycznej | 101 |
3.10. Podsumowanie | 105 |
4. Derywacja i interpretacja bezokoliczników i gerundiów w języku polskim | 107 |
4.1. Opis konstrukcji bezokolicznikowych na podstawie teorii bazującej na sondowaniu | 107 |
4.1.1. Problematyczne aspekty podejścia opartego na sondowaniu w odniesieniu do kontroli w bezokolicznikach rozszerzonych (CP) | 112 |
4.1.1.1. Podejście oparte na sondowaniu a dopełniacz negacji | 112 |
4.1.1.2. Podejście oparte na sondowaniu a lokalny zakres relacji gramatycznych | 113 |
4.1.1.3. Kontrola podmiotu ponad dopełnieniem | 115 |
4.1.1.4. Późne przyłączenie a kontrola podmiotu nad dopełnieniem | 126 |
4.2. Konstrukcje z kontrolą w języku polskim a teoria oparta na przesunięciu | 136 |
4.2.1. Kontrola w bezokolicznikach wprowadzonych przez podrzędnik | 136 |
4.2.2. Właściwości akomodacyjne predykatów przymiotnikowych | 140 |
4.2.3. Forma przypadka predykatu przymiotnikowego w bezokolicznikach typu CP | 145 |
4.2.4. Kontrola oparta na przesunięciu: propozycja opisu | 147 |
4.2.5. Interpretacje PRO w zdaniach dopełnieniowych wprowadzonych przez leksykalne elementy frazy podrzędnika | 151 |
4.2.6. Wybrane konsekwencje zaproponowanego rozwiązania | 157 |
4.3. Konstrukcje gerundialne typu -nie/-cie w analizie porównawczej | 158 |
4.3.1. Ogólny zarys problematycznych aspektów kategoryzacji konstrukcji -nie/-cie | 159 |
4.3.2. Morfologia i składnia konstrukcji gerundialnych typu -nie/-cie | 162 |
4.3.3. Interpretacja podmiotu nieleksykalnego konstrukcji typu -nie/-cie | 166 |
4.3.4. Gerundia -nie/-cie: konkluzje | 171 |
4.4. Kontrola do zdań podrzędnie złożonych okolicznikowych, wyrażeń okolicznikowych oraz imiesłowowych równoważników zdania | 173 |
4.4.1. Wyrażenia okolicznikowe | 173 |
4.4.2. Zdania okolicznikowe | 179 |
4.4.3. Imiesłowowe równoważniki zdań | 184 |
4.4.4. Zdania okolicznikowe: konkluzje | 186 |
4.5. Podsumowanie | 187 |
5. Wnioski | 188 |
Bibliografia | 192 |
Selected aspects of the derivation and interpretation of infinitives. A minimalist Polish-English comparative study (Summary) | 202 |