INNE EBOOKI AUTORA
-14%
Autor:
Wydawca:
Format:
„Ecce homo” – mówi Poncjusz Piłat i wskazuje na Jezusa. W odpowiedzi słyszy krzyki tłumu: „Ukrzyżuj Go!” „Ukrzyżuj!” Piłat jeszcze się waha, liczy na to, że to wystarczy, ale w końcu ustępuje i wydaje wyrok śmierci. Karę wykonano. To było właśnie to 5 minut, które w historii świata miał Piłat, nawet jeśli nie za bardzo przejmował się tym, co się stało. Ale był to ten moment, który rozpamiętują wszystkie wieki. Ten moment, o który pyta ludzkość, bo nie rozumie, nie godzi się, chciałaby to zmienić, „unieważnić”. Ale pyta też o to – Jak naprawdę było? Pyta – Dlaczego? Książka przedstawia opis i analizę procesu Jezusa w świetle norm rzymskiego prawa karnego materialnego i procesowego. Analizując materię źródłową oraz kreśląc tło polityczne, społeczne i kulturowe ówczesnej prowincji Judei, stawiane są pytania i proponowane odpowiedzi na nie.
Przykładowo:
Na ile przekazy źródłowe pozwalają na rekonstrukcję przebiegu postepowania w sprawie Jezusa?
Jakie były poszczególne kolejne etapy tego postępowania?
Kto skazał Jezusa na śmierć – Żydzi czy Rzymianie?
Z jakiego powodu Jezus został w rzeczywistości skazany? Religijnego czy politycznego?
Czy wyrok skazujący Piłata (a może i decyzja Sanhedrynu) został wydany zgodnie z ówczesnymi regułami postępowania w sprawach karnych?
Czy wina Jezusa została wystarczająco udowodniona, czy Jezus był raczej ofiarą ogromnego błędu procesowego?
Czy wyrok był sprawiedliwy?
Czy, a jeśli tak, to w jaki sposób możliwa jest rewizja wyroku wydanego w tym postępowaniu?
W świetle tych rozważań pojawiają się także takie fundamentalne i uniwersalne dla prawnika kwestie, jak: Czy dla prawnika ważne jest poszukiwanie prawdy, czy tylko przestrzeganie procedury? Co prawnik ma zrobić, gdy to od niego zależy decyzja? Co to znaczy być odważnym w prawie? Autorka ma nadzieję, że obok informacji, objaśnień i propozycji interpretacji, Czytelnik znajdzie w tym studium także pole dla własnej refleksji.
Rok wydania | 2024 |
---|---|
Liczba stron | 496 |
Kategoria | Inne |
Wydawca | Wolters Kluwer Polska SA |
ISBN-13 | 978-83-8358-895-7 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
INNE EBOOKI AUTORA
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
SŁOWO WSTĘPNE | |
SŁOWO WSTĘPNE DO I WYDANIA | |
Z RECENZJI KS. A. BONIECKIEGO | |
WYKAZ SKRÓTÓW STOSOWANYCH W TEKŚCIE | |
WPROWADZENIE : PROCES W SPRAWIE JEZUSA – TEMAT AKTUALNY | |
ŹRÓDŁA HISTORYCZNE DOTYCZĄCE PROCESU JEZUSA | |
Rozdział | 1 |
Źródła potwierdzające historyczność wydarzeń | |
1.1. Ewangelie kanoniczne | |
1.2. Apokryfy | |
1.3. Wzmianka Tacyta | |
1.4. List Pliniusza Młodszego | |
1.5. Józef Flawiusz i Testimonium Flavianum | |
Rozdział | 2 |
Źródła do odtworzenia sytuacji politycznej i społecznej w prowincji Judei oraz do rekonstrukcji rzymskiej procedury karnej w prowincjach w okresie wczesnego pryncypatu | |
TŁO HISTORYCZNO- RAWNE PROCESU | |
Rozdział 1 Judea jako rzymska prowincja | |
Rozdział 2 Organizacja prowincji | |
Rozdział 3 Imperium prowincjonalne | |
Rozdział 4 Sądownictwo w prowincjach | |
Rozdział 5 Cognitio extra ordinem w sprawach karnych | |
CZĘŚĆ III | |
POSTĘPOWANIE SĄDOWE W SPRAWIE JEZUSA Z NAZARETU | |
Rozdział 1 Aresztowanie i sformułowanie zarzutów | |
1.1. Aresztowanie | |
1.2. Właściwość sądowa | |
Rozdział 2 Analiza poszczególnych elementów postępowania | |
2.1. Zasady procesowe | |
2.1.1. Zasada jawności postępowania | |
2.1.2. Zasada ustności postępowania | |
2.1.3. Zasada bezpośredniości postępowania | |
2.2. Ramy organizacyjne procesu | |
2.2.1. Czas postępowania | |
2.2.2. Miejsce | |
2.2.3. Język | |
Rozdział 3 Postępowanie rozpoznawcze | |
3.1. Tryb postępowania | |
3.2. Zarzuty | |
3.3. Sąd – kształt i skład organu decyzyjnego | |
3.4. Strony postępowania | |
3.5. Postępowanie dowodowe | |
3.5.1. Środki dowodowe | |
3.5.2. Interrogatio i prawo do obrony | |
3.5.3. Confessio i absolutio? | |
3.5.4. Fustium castigatio | |
3.5.5. Problem privilegium paschale | |
3.6. Wydanie wyroku | |
3.6.1. Si hunc dimittis, non es amicus Caesaris! | |
3.6.2. Crimen laesae maiestatis – Piłat czy Jezus? | |
3.6.3. Formuła wyroku | |
3.6.4. Skutki wyroku | |
3.6.5. Ocena wyroku | |
3.6.6. Czy Piłat mógł wydać inny wyrok? | |
Rozdział 4 Postępowanie wykonawcze | |
CZĘŚĆ IV | |
„PROCES ” PRZED SANHEDRYNEM I JEGO PRAWNA RELACJA DO PROCESU RZYMSKIEGO | |
Rozdział 1 Sanhedryn jako żydowska Najwyższa Rada polityczno-religijna | |
Rozdział 2 Legalność postępowania przed Sanhedrynem | |
Rozdział 3 Jurysdykcja w sprawach zagrożonych karą śmierci | |
3.1. Pełnia władzy jurysdykcyjnej | |
3.2. Konieczność zatwierdzenia w celu wykonania | |
3.3. Wyłączenie kompetencji w sprawach zagrożonych karą śmierci | |
3.4. Wykonywanie wyroków śmierci | |
ZAKOŃCZENIE | |
ZESTAWIENIE OPISÓW WYDARZEŃ WEDŁUG EWANGELII KANONICZNYCH | |
APPENDIX 1. REWIZJA WYROKU W SPRAWIE JEZUSA Z NAZARETU | |
INDEX LOCORUM / WYKAZ CYTOWANYCH ŹRÓDEŁ | |
INDEX LIBRORUM / WYKAZ CYTOWANEJ LITERATURY | |
WYBÓR LITERATURY DODATKOWEJ NA TEMAT PROCESU JEZUSA – LATA 2012–2024 | |
RIASSUNTO / STRESZCZENIE | |