Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Wykładnia i stosowanie

-14%

KUP I POBIERZ

Format: pdf

182,32  212,00 (-14%)

Najniższa cena z 30 dni: 182,32 zł 

Publikacja dotyczy problematyki wykładni i stosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Zagadnienia przedstawione przez autorów mają charakter zarówno teoretycznoprawny, jak i praktyczny, a odnoszą się do aspektów materialnych, proceduralnych i ustrojowych.


Omówiono m.in.: • przesłanki zastosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania; • kontekst konstytucyjny stosowania klauzuli GAAR oraz kontekst unijny związany ze stosowaniem i wykładnią polskich przepisów dotyczących klauzuli; • wykładnię przepisów Ordynacji podatkowej odnoszących się do GAAR na etapie trwających postępowań podatkowych (m.in. stosowania klauzuli, opinii zabezpieczającej, cofnięcia skutków unikania opodatkowania), jak i sądowoadministracyjnych.


Szczególną uwagę poświęcono kwestiom intertemporalnym stosowania klauzuli, które są przedmiotem wielu kontrowersji orzeczniczych.


Publikacja przeznaczona jest dla doradców podatkowych, adwokatów, radców prawnych, pracowników działów kadr, pracowników administracji (rządowej i samorządowej) – jako wsparcie na etapie analizy czynności podejmowanych przez podatnika z punktu widzenia ryzyka stosowania GAAR. Zainteresuje również sędziów i pracowników naukowych.


Rok wydania2024
Liczba stron268
KategoriaInne
WydawcaWolters Kluwer Polska SA
ISBN-13978-83-8358-829-2
Język publikacjipolski
Informacja o sprzedawcyePWN sp. z o.o.

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Wykaz skrótów | str.    7
  Wstęp | str.    11
  Andrzej Ladziński 
  Ogólna klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania – cel regulacji a istota unikania opodatkowania | str.    15
  Roman Wiatrowski 
  Jak wytyczyć standardy krajowej klauzuli przeciwdziałania nadużyciu prawa podatkowego dla zachowania równowagi pomiędzy globalnymi celami fiskalnymi a unijnymi swobodami gospodarczymi? | str.    35
  Aleksandra Nieprzecka 
  Czynności objęte zakresem zastosowania GAAR – czy rzeczywiście niekaralne?  | str.    49
  Tomasz Nowak 
  Pojęcie korzyści podatkowej w polskich przepisach GAAR  | str.    67
  Piotr Karwat, Mikołaj Kondej, Artur Nowak, Jan Podkowik, Marek Zubik 
  Dyskusja o tym, czy klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania spełnia standardy wynikające z Konstytucji RP | str.    77
  Stefan Babiarz 
  Wykładnia oświadczeń woli stron czynności prawnych i klauzule przeciwko unikaniu opodatkowania. Wybrane problemy porównawcze | str.    103
  Beata Sobocha-Holc 
  Korzyść podatkowa w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej o przeciwdziałaniu unikaniu opodatkowania | str.    115
  Dagmara Dominik-Ogińska 
  Nadużycie prawa w VAT jako kontekst dla zrozumienia polskiej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania | str.    133
  Elżbieta Olechniewicz 
  Nadużycie prawa w podatku VAT a klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR) – różnice i podobieństwa | str.    147
  Aleksander Werner, Gerard Dźwigała 
  Stosowanie ogólnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania do korzyści wynikających z umowy międzynarodowej | str.    159
  Marek Gizicki, Jakub Pachecka 
  Cele ekonomiczne czynności wskazane przez stronę – zagadnienia praktyczne  | str.    171
  Michał Goj, Agnieszka Tałasiewicz 
  Pojęcie czynności odpowiedniej. Aspekty materialnoprawne i proceduralne  | str.    189
  Mariusz Jurkiewicz, Justyna Milewska 
  Skutki materialnoprawne i procesowe wskazania przez stronę czynności odpowiedniej  | str.    201
  Mikołaj Kondej 
  Dążenie do osiągnięcia korzyści podatkowej sprzecznej z przedmiotem lub celem ustawy podatkowej lub jej przepisu jako główny lub jeden z głównych celów czynności stanowiącej unikanie opodatkowania | str.    223
  Katarzyna Kimla-Walenda 
  Przesłanki stosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania a kryterium głównej korzyści w przepisach MDR | str.    235
  Sławomir Pilarczyk, Michał Wielec 
  Czy interpretacje indywidualne kiedykolwiek chroniły? Kilka uwag na tle wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23.06.2022 r., III SA/Wa 2998/21 | str.    253
   
RozwińZwiń