POLECAMY
-14%
Wydawca:
Format:
Książka stanowi syntezę poglądów Ronalda Dworkina (1931–2013) – filozofa prawa i polityki, krytyka pozytywizmu prawniczego. Zdaniem autora prawo nie jest wyłącznie zbiorem reguł, lecz połączeniem reguł, zasad moralnych i standardów, które stanowią moralnie spójną całość.
Ta klasyczna obecnie pozycja z teorii prawa została opublikowana w oryginale w 1986 r. Pierwsza polska edycja Imperium prawa ukazała się w 2006 r. „Dworkin ma styl pisania bliski prawnikowi praktykowi, bo skupia się bardziej na kultywowaniu postawy argumentacyjnej wobec prawa niż na teoretyzowaniu. Nie oznacza to, że proponuje prawnikom postawę wartościującą wobec prawa, tak jak to czynią doktryny prawa natury. Dworkin podkreśla jedynie, że cały wysiłek jurysprudencji powinien być nakierowany na osądzanie (judgment), bo to jest problem, który przenika prawo i jego instytucje. Dla prawnika ważna jest tylko taka refleksja ogólna nad prawem, która pozwala mu dokonać lepszego osądu na podstawie prawa. Zadaniem jurysprudencji, czy wszelkiej ogólnej refleksji nad prawem, jeśli chce być ważna dla prawników, musi stać się proces argumentowania umożliwiający nadanie prawu najlepszego sensu jako swoistej praktyce społecznej”. Prof. dr hab. Marek Zirk-Sadowski, fragment Wprowadzenia
Rok wydania | 2022 |
---|---|
Liczba stron | 398 |
Kategoria | Inne |
Wydawca | Wolters Kluwer Polska SA |
ISBN-13 | 978-83-8286-361-1 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Imperium aniołów
do koszyka
Imperium bólu
do koszyka
Imperium bólu
do koszyka
Imperium brudu
do koszyka
Imperium burz. Szklany tron. Tom 5
do koszyka
Imperium chińskie. Historia i...
do koszyka
Spis treści
Wprowadzenie | str. XI | |
Wstęp | str. XXV | |
1. Czym jest prawo? | str. | 1 |
Dlaczego to pytanie jest ważne? | str. | 1 |
Spory o prawo | str. | 3 |
Czysto faktyczny punkt widzenia | str. | 6 |
Wątpliwość wstępna | str. | 10 |
Świat rzeczywisty | str. | 13 |
Semantyczne teorie prawa | str. | 27 |
Prawdziwy argument na rzecz teorii semantycznych | str. | 37 |
2. Koncepcje wykładni | str. | 39 |
Żądło semantyczne | str. | 39 |
Zmyślony przykład | str. | 40 |
Pierwsze spojrzenie na interpretację | str. | 42 |
Interpretacja a intencje autora | str. | 47 |
Sztuka a natura intencji | str. | 48 |
Intencja a wartość sztuki | str. | 51 |
Intencje a praktyki | str. | 54 |
Etapy interpretacji | str. | 58 |
Filozofowie uprzejmości | str. | 60 |
Dygresja: sprawiedliwość | str. | 64 |
Sceptycyzm wobec interpretacji | str. | 68 |
3. Z powrotem do prawoznawstwa | str. | 79 |
Nowy obraz | str. | 79 |
Pojęcie i koncepcja prawa | str. | 81 |
Prawo i moralność | str. | 87 |
Koncepcje sceptyczne a prawo niegodziwe | str. | 92 |
Podstawy i siła prawa | str. | 98 |
4. Konwencjonalizm | str. | 103 |
Jego struktura | str. | 103 |
Jego urok | str. | 106 |
Konwencje prawne | str. | 108 |
Dwa typy konwencjonalizmu | str. | 111 |
Czy konwencjonalizm pasuje do naszej praktyki? | str. | 116 |
Czy konwencjonalizm uzasadnia naszą praktykę? | str. | 124 |
5. Pragmatyzm i personifikacja | str. | 135 |
Koncepcja sceptyczna | str. | 135 |
Czy pragmatyzm pasuje? | str. | 137 |
Prawo bez uprawnień | str. | 143 |
Twierdzenia integryzmu | str. | 146 |
Wspólnota spersonifikowana | str. | 149 |
6. Integralność | str. | 157 |
Plan rozważań | str. | 157 |
Czy integralność pasuje? | str. | 157 |
Czy integralność jest atrakcyjna? | str. | 167 |
Zagadka legitymizacji | str. | 171 |
Zobowiązania wspólnoty | str. | 175 |
Braterstwo a wspólnota polityczna | str. | 185 |
Niechlujne zakończenie | str. | 193 |
7. Integralność w prawie | str. | 201 |
Szeroka perspektywa | str. | 201 |
Łańcuch prawa | str. | 204 |
Prawo: kwestia szkód psychicznych | str. | 213 |
Prowizoryczne podsumowanie | str. | 227 |
Wybrane zarzuty | str. | 230 |
Sceptycyzm w prawie | str. | 237 |
8. Common law | str. | 248 |
Interpretacja ekonomiczna | str. | 248 |
Trudności | str. | 252 |
Kwestia sprawiedliwości | str. | 256 |
Obowiązek utylitarystyczny | str. | 259 |
Interpretacja egalitarna | str. | 265 |
Równość i koszt względny | str. | 270 |
Osoby prywatne i publiczne organy | str. | 277 |
9. Ustawy | str. | 281 |
Intencje prawodawcze | str. | 281 |
Znaczenie mówcy | str. | 284 |
Przekonania | str. | 293 |
Metoda Herkulesa | str. | 301 |
Historia prawotwórstwa | str. | 305 |
Czasowy wymiar ustaw | str. | 310 |
Kiedy tekst jest jasny? | str. | 312 |
10. Konstytucja | str. | 317 |
Czy prawo konstytucyjne opiera się na błędzie? | str. | 317 |
Liberałowie i konserwatyści | str. | 319 |
Historycyzm | str. | 321 |
Pasywizm | str. | 329 |
Herkules na olimpie | str. | 338 |
Teorie równości rasowej | str. | 339 |
Orzekając w sprawie Brown | str. | 344 |
Orzekając w sprawie Bakke | str. | 349 |
Czy Herkules jest tyranem? | str. | 353 |
11. Prawo poza prawem | str. | 356 |
Prawo oczyszcza się samo | str. | 356 |
Marzenia prawa | str. | 363 |
Epilog: Czym jest prawo? | str. | 365 |