POLECAMY
Koszyk
Instytucjonalna Teoria Przedsiębiorstw(a). Paradygmat (?) czy Wstęp (?) do Instytucjonalnej(?) Teorii(?) Przedsiębiorstw(a)(?)
Autor:
Format:
ibuk
Autor podjął, z perspektywy instytucjonalnej, próbę odpowiedzi na wiele pytań nurtujących badaczy fenomenu istnienia, organizacji i funkcjonowania przedsiębiorstw(a) – abstrakcyjnego bytu wymyślonego przez i dla człowieka. W odpowiedzi na nie autor stworzył wielopoziomową metaforyczną architektoniczną budowlę instytucjonalnej teorii przedsiębiorstwa. Za pomocą metafor „cegieł” i „spoiw” zaprezentował metafory wyższego rzędu opisujące cztery teorie (nurty) wchodzące w skład nowej ekonomii instytucjonalnej, starające się poznać przedsiębiorstwa z czterech perspektyw badawczych: metafory systemu (teoria wyboru publicznego), metafory teatru/dramatu (teoria praw własności), metafory dramatu/teatru (teoria agencji), metafory mechanizmu (teoria kosztów transakcyjnych).
| Rok wydania | 2021 |
|---|---|
| Liczba stron | 290 |
| Kategoria | Teoria ekonomii |
| Wydawca | Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu |
| ISBN-13 | 978-83-7695-881-1 |
| Numer wydania | 1 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
Ciekawe propozycje
Ewolucja instytucjonalna systemów...
do koszyka
Instytucjonalne determinanty wzrostu...
do koszyka
Instytucjonalne granice rynku
do koszyka
Spis treści
| Wprowadzenie, czyli o pytaniach i metaforach badawczych | 13 |
| 1. Znaki zapytania w podtytule książki jako ukryte pytania badawcze | 13 |
| 2. Perspektywy (metafory) badawcze | 17 |
| Rozdział 1. Przedsiębiorstwo (?) – Teoria (?) – Instytucjonalna (?). Zarys problematyki31 | |
| 1.1. Nauka o przedsiębiorstwie a nauki ekonomiczne | 31 |
| 1.1.1. Przedsiębiorstwo a ekonomia | 32 |
| 1.1.2. Przedsiębiorstwo a nauki o zarządzaniu | 33 |
| 1.1.3. Przedsiębiorstwo a mikroekonomia i zarządzanie strategiczne | 34 |
| 1.1.4. Nauki o zarządzaniu a nauka o przedsiębiorstwie | 35 |
| 1.1.5. Czas i granice pól badawczych | 35 |
| 1.2. Czym jest i czym powinna być instytucjonalna teoria przedsiębiorstw(a)? | 37 |
| 1.2.1. Czy potrzebna jest instytucjonalna (?) teoria (?) przedsiębiorstw(a)? | 37 |
| 1.2.2. Czym jest i dlaczego istnieje przedsiębiorstwo? | 39 |
| 1.2.3. Granice i cele przedsiębiorstwa | 44 |
| 1.2.4. Czym jest teoria naukowa? | 48 |
| 1.2.5. Teorie wchodzące w skład podejścia instytucjonalnego | 50 |
| Rozdział 2. Paradygmat nowej ekonomii instytucjonalnej, czyli o idealnych i nie zawsze idealnych ludziach | 53 |
| 2.1. Weryfikowalność hipotez, tez, twierdzeń i teorii | 53 |
| 2.2. Podejście pozytywne i normatywne a obiektywizm procesu badawczego | 55 |
| 2.3. Założenia ekonomii głównego nurtu | 57 |
| 2.4. Założenia nowej ekonomii instytucjonalnej | 60 |
| 2.5. Świat oczami ekonomisty ekonomii głównego nurtu i nowej ekonomii instytucjonalnej | 66 |
| Rozdział 3. Metafora systemu, czyli o miejscu teorii wyboru publicznego w nowej ekonomii instytucjonalnej 73 | |
| 3.1. „Cegły” i „spoiwa” metafory systemu | 73 |
| 3.2. Ewolucja instytucjonalizmu | 75 |
| 3.3. Teoria wyboru publicznego, czyli o możliwościach i ograniczeniach jej wykorzystania w metaforze systemu | 77 |
| 3.4. Instytucje, czyli o różnicach w ich interpretacji i definiowaniu | 79 |
| 3.5. Sfera instytucjonalna, czyli o wpływie otoczenia instytucjonalnego na strukturę instytucjonalną | 84 |
| Rozdział 4. Metafora teatru/dramatu – pierwsza odsłona – teoria praw własności | 101 |
| 4.1. „Cegły” i „spoiwa” teorii praw własności | 101 |
| 4.2. Znaczenie („odczuwanie”) własności | 102 |
| 4.3. Narodziny i ewolucja teorii praw własności | 103 |
| 4.4. Ewolucja własności | 109 |
| 4.5. Własność a prawa własności | 112 |
| 4.6. Atrybuty (praw) własności | 115 |
| 4.7. Ewolucja struktur własnościowych spółek kapitałowych | 117 |
| 4.7.1. Etap „zamkniętych” spółek kapitałowych – okres pierwotnego oddzielenia własności od zarządzania | 118 |
| 4.7.2. Etap „otwartych” spółek kapitałowych – okres pogłębienia spersonalizowanego oddzielenia własności od zarządzania | 119 |
| 4.7.3. Etap własności osób prawnych – okres odpersonalizowania własności | 120 |
| 4.7.4. Etap prostej i złożonej wymiany krzyżowej praw własności – okres przechodzenia od własności do apropriacji | 121 |
| 4.8. Prawa własności (property law) a prawa działania (uprawnienia decyzyjne – property rights) | 123 |
| 4.9. Kwadrat Friedmana jako podstawa analizy metodologicznej efektywności struktur (wiązek) praw własności | 126 |
| 4.10. Rynek w teorii praw własności | 134 |
| 4.11. Główne twierdzenia teorii praw własności | 141 |
| 4.12. Prawo popytu i podaży w kontekście głównego twierdzenia teorii praw własności | 144 |
| 4.12.1. Założenie ceteris paribus | 144 |
| 4.12.2. Własność i prawa własności do przedmiotu i finansowego ekwiwalentu transakcji | 145 |
| 4.12.3. Wielowymiarowość transakcji niekompletnymi i niewyłącznymi prawami własności | 146 |
| Rozdział 5. Metafora dramatu/teatru – druga odsłona – teoria agencji | 159 |
| 5.1. Biznes jako sztuka dramatu na deskach teatru | 159 |
| 5.2. Geneza, ewolucja i przedmiot badawczy teorii agencji | 161 |
| 5.3. Racjonalność decyzji w teorii agencji | 167 |
| 5.4. Proces badawczy teorii agencji | 178 |
| Rozdział 6. Metafora mechanizmu – teoria kosztów transakcyjnych 187 | |
| 6.1. Przedsiębiorstwo jako mechanizm prowadzenia działalności gospodarczej | 187 |
| 6.2. Ewolucja kategorii kosztów transakcyjnych | 189 |
| 6.3. Znaczenie pojęcia („podkategorii”) „transakcji” w procesie zdefiniowania kosztów transakcyjnych | 194 |
| 6.4. Dekompozycja kosztów transakcyjnych | 197 |
| 6.5. Próba operacjonalizacji kosztów transakcyjnych | 206 |
| Rozdział 7. Możliwości integracji instytucjonalnej teorii przedsiębiorstw(a) z alternatywnymi teoriami przedsiębiorstw(a) 217 | |
| 7.1. Metaforyczna i badawcza konfrontacja alternatywnych teorii przedsiębiorstw(a) z instytucjonalną teorią przedsiębiorstw(a) | 217 |
| 7.2. Proces integracji alternatywnych teorii przedsiębiorstw(a) z instytucjonalną teorią przedsiębiorstw(a) | 225 |
| Zamiast zakończenia, czyli o metodologicznych rekomendacjach budowy oraz teoretycznej i aplikacyjnej sile instytucjonalnej teorii przedsiębiorstwa | 239 |
| 1. Poznanie czy(i) zmiana rzeczywistości? | 239 |
| 2. Rekomendacje dla budowy instytucjonalnej teorii przedsiębiorstwa | 242 |
| 2.1. Uwagi wstępne | 242 |
| 2.2. Rekomendacje | 244 |
| 2.2.1. Teoria przedsiębiorstw(a) sensu largo i sensu stricto | 245 |
| 2.2.2. Proces wyodrębnienia (sub)teorii przedsiębiorstw(a) | 248 |
| 2.2.3. Kolejność metafor w procesie budowy instytucjonalnej teorii przedsiębiorstwa | 250 |
| 2.2.4. Obszar badawczy „cegieł” i „spoiw” w poszczególnych metaforach | 251 |
| 2.2.5. Internalizacja alternatywnych teorii przedsiębiorstwa | 253 |
| 3. Addenda empiryczna, czyli o aplikacyjnej (normatywnej) sile poznania (pozytywnej) instytucjonalnej teorii przedsiębiorstwa | 254 |
| 3.1. „Odwrócone” podejście normatywne | 255 |
| 3.2. Jak zrobić dobry interes, niczego nie sprzedając? | 257 |
| 3.3. Jak zarobić, nic nie robiąc? | 259 |
| 3.4. Czy każdy może być rolnikiem? | 260 |
| 3.5. Kto ma ponieść koszty negatywnych efektów zewnętrznych? | 262 |
| 3.6. Kto stracił, a kto zarobił na „czarnym łabędziu” – 2008/2009? | 267 |
| 4. To naprawdę już koniec, a właściwie dopiero początek | 276 |
| Bibliografia | 279 |
| Spis rysunków | 286 |
| Spis tabel | 287 |
| Summary | 288 |
Wypożyczaj w abonamencie!
Już od 3,50 zł za ebooka
