Mechanika działań. Filozoficzny spór wokół przyczynowej teorii działania

Mechanika działań. Filozoficzny spór wokół przyczynowej teorii działania

1 opinia

Format:

ibuk

W ABONAMENCIE

od 3,50

Masz już abonament? Zaloguj się

TA KSIĄŻKA JEST W ABONAMENCIE

Już od 49,00 zł miesięcznie za 5 ebooków!

WYBIERZ SWÓJ ABONAMENT

Pierwsza na polskim rynku wydawniczym publikacja dotycząca centralnej dyskusji współczesnej filozofii działania. Książka Mechanika działań to wprowadzenie i wyrazisty głos w sporze wokół przyczynowej teorii działania.
Rozprawa dostarcza bardzo wyraźnych rezultatów badawczych, które stanowią ewidentny wkład intelektualny w odnośną dyscyplinę filozoficzną. Rezultaty te – w tym przede wszystkim sformułowanie kontrprzykładów z omyłek i wyprowadzenie z nich druzgocących konsekwencji dla przyczynowych teorii działania (rozdz. 8) oraz wykazanie, że przyczynowych teorii działania nie daje się uzgodnić z paradygmatem koneksjonistycznym sztucznej inteligencji (rozdz. 9) – mają istotne znaczenie dla jednej z głównych dyskusji na gruncie filozofii działania. Wyniki te mają wymiar wybitnie destrukcyjny dla analizowanego rozumienia działań, ale stanowią też pośrednie
wsparcie argumentacyjne dla tych koncepcji, które stoją w opozycji do kauzalnych teorii działania.
dr hab. Mariusz Gryganiec (z recenzji)


Rozprawa robi wrażenie, po pierwsze, rygoryzmem myślowym, który jest ważny sam w sobie, niezależnie od dyscypliny i tematyki, po drugie, erudycją, plasującą książkę w szerokim i aktualnym kontekście teoretycznym, a wreszcie – oryginalnym postawieniem i rozwiązaniem problemu, czyli zasugerowaniem alternatywy dla krytykowanego stanowiska. (…)
Adresatami książki są filozofowie działania, filozofowie umysłu oraz etycy. Grup potencjalnych Czytelników jest jednak jeszcze przynajmniej kilka. Zaliczają się do nich również filozofowie prawa, z uwagi na powiązania problemu sprawczości i odpowiedzialności (…), oraz kognitywiści, ze względu na zaangażowanie przez autora koneksjonistycznego modelu umysłu w rozważania o działaniu. Ponadto – z uwagi na potencjał dydaktyczny – książka jest przeznaczona dla studentów filozofii, podaje bowiem niezbędną erudycję dla kogoś, kto chciałby zajmować się filozofią działania.
prof. dr hab. Robert Piłat (z recenzji)


Rok wydania2020
Liczba stron262
KategoriaFilozofia analityczna
WydawcaWydawnictwo Naukowe PWN
ISBN-13978-83-01-21323-7
Numer wydania1
Informacja o sprzedawcyePWN sp. z o.o.

POLECAMY

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Podziękowania    9
  Wprowadzenie    11
  Cześć I. PRZYCZYNOWA TEORIA DZIAŁANIA 21
  Rozdział 1. Koncepcja działania Donalda Davidsona    23
    1.1. Dwie tezy przyczynowej teorii działania     24
    1.2. Interpretacjonizm Davidsona    28
    1.3. Relacje przyczynowe a zdania przyczynowe    33
    1.4. Monizm anomalny jako realistyczne ujęcie interpretacjonizmu     38
    1.5. Dwie wersje interpretacjonizmu: realistyczna i instrumentalistyczna    43
    1.6. Zasadnicza trudność teorii Davidsona     48
    1.7. Podsumowanie     53
  Rozdział 2. Teoria działania jako antropologia filozoficzna    55
    2.1. Teoria Davidsona jako zderzenie odmiennych koncepcji człowieka     56
    2.2. Problem ugruntowania pojęć racji i działania intencjonalnego     60
    2.3. Podsumowanie     64
  Rozdział 3. Naturalistyczne koncepcje działania 66
    3.1. Teoria Alfreda Melego     67
    3.2. Teoria Freda Dretskego    75
    3.3. Zestawienie propozycji Melego i Dretskego. Teorie zachowawcze i rewizjonistyczne    101
  Rozdział 4. Naturalizm i antynaturalizm 105
    4.1. Dwie tezy naturalizmu    106
    4.2. Teza ontologiczna naturalizmu     107
    4.3. Teza metodologiczna naturalizmu. Mocny i umiarkowany program naturalistyczny     109
    4.4. Teorie Davidsona, Melego i Dretskego w świetle ontologicznej i metodologicznej tezy naturalizmu     117
    4.5. Podsumowanie     120
  Cześć II. KRYTYKA PRZYCZYNOWEJ TEORII DZIAŁANIA 123
  Rozdział 5. Argument ze związku logicznego     125
    5.1. Argument ze związku logicznego w sformułowaniu Meldena     126
    5.2. Odpowiedź Davidsona na argument ze związku logicznego     128
    5.3. Dwie interpretacje Zdania Davidsona     129
    5.4. Podsumowanie     131
  Rozdział 6. Problem dziwnych ciągów przyczynowych     132
    6.1. Rozróżnienie na wewnętrzne i zewnętrzne dziwne ciągi przyczynowe. Dziwne ciągi przyczynowe poza dziedziną działania     134
    6.2. Wykluczenie z góry czynników dewiacyjnych    138
    6.3. Działania przebiegają (ściśle) według planu    141
    6.4. Autoreferencyjna koncepcja intencji     144
    6.5. Intencje powodują działania bezpośrednio    147
    6.6. Wrażliwość systemu na treść intencji i rola informacji zwrotnej    151
    6.7. Czy rozwiązania problemu dziwnych ciągów przyczynowych dostarczą nauki empiryczne?    155
    6.8. Podsumowanie. Filozoficzne konsekwencje braku rozwiązania problemu dziwnych ciągów przyczynowych    157
  Rozdział 7. Problem zagubionego sprawcy i teorie przyczynowości sprawczej     161
    7.1. Problem zagubionego sprawcy     162
    7.2. Problem zagubionego sprawcy a naturalistyczne i antynaturalistyczne kauzalne teorie działania     165
    7.3. Współczesne teorie przyczynowości sprawczej     166
    7.4. Podsumowanie. Dwie opozycje konstytuujące nasze rozumienie działania     180
  Rozdział 8. Omyłki, pomyłki i intencjonalizm przyczynowej teorii działania 183
    8.1. Rozróżnienie na pomyłki i omyłki     184
    8.2. Status omyłek    187
    8.3. Kwestia (nie)intencjonalności omyłek     188
    8.4. Nieracjonalizujące przyczynowe wyjaśnienia omyłek     221
    8.5. Podsumowanie     222
  Rozdział 9. Teoria kauzalna i klasyczny paradygmat sztucznej inteligencji     225
    9.1. Idea eksplicytności umysłu oraz jej postać w klasycznym paradygmacie sztucznej inteligencji i w kauzalnej teorii działania     226
    9.2. Dreyfusa krytyka klasycznego paradygmatu sztucznej inteligencji a koneksjonizm    231
    9.3. Teoria kauzalna a koneksjonizm     237
    9.4. Podsumowanie     246
  Zakończenie     249
  Bibliografia    255
  Indeks     263
RozwińZwiń