Niekonstytucyjność prawa i jej skutki cywilnoprawne

-20%

Niekonstytucyjność prawa i jej skutki cywilnoprawne

1 opinia

Format:

pdf

KUP I POBIERZ

Format: pdf

38,40  48,00 (-20%)

Najniższa cena z 30 dni: 48,00 zł 

W ABONAMENCIE

od 3,50

Masz już abonament? Zaloguj się

TA KSIĄŻKA JEST W ABONAMENCIE

Już od 49,00 zł miesięcznie za 5 ebooków!

WYBIERZ SWÓJ ABONAMENT

Niekonstytucyjność jest najpoważniejszą z wad systemu prawa. Wynika stąd, że prawodawca lub sądy zignorowały normy konstytucyjne w toku realizacji własnych kompetencji. Konsekwencje niekonstytucyjności prawa odnoszą się jednak nie tylko do organów państwa. Wpływają również bezpośrednio na sytuację jednostek – adresatów niekonstytucyjnych regulacji.


W książce poruszono szereg fundamentalnych zagadnień dla doktryny i praktyki prawniczej:


Czym jest niekonstytucyjność prawa i jakie są jej przejawy?


W jaki sposób stwierdza się niekonstytucyjność prawa, na czym polega specyfika kontroli konstytucyjności norm prawa prywatnego, a także czy dopuszczalna jest w Polsce rozproszona kontrola zgodności prawa z Konstytucją?


Jakie są skutki wyroków TK dla systemu prawa i podmiotów prawa?


Czy stwierdzenie niekonstytucyjności norm prawnych wpływa na ważność czynności prawnych oraz skuteczność nabycia praw majątkowych?


Na czym polega restytucja konstytucyjności w stosunkach cywilnoprawnych po wyroku TK, a zwłaszcza jakie środki prawne mogą wykorzystać jednostki w celu ochrony swych wolności i praw?


Rozprawa zawiera całościowe i wyczerpujące omówienie problematyki niekonstytucyjności prawa i jej skutków w sferze prawa cywilnego oraz w istotny sposób wzbogaca dorobek doktryny prawa konstytucyjnego i cywilnego. Wywody autora cechuje jasność i precyzja. Krytyka poglądów, których autor nie akceptuje, prowadzona jest w sposób merytoryczny, a zarazem elegancki. Proponowane przez niego rozwiązania i postulaty są zawsze wsparte rzetelną argumentacją, do której będzie musiał odnieść się każdy, kto będzie chciał zająć się tą tematyką.


Z recenzji prof. dr. hab. Andrzeja Mączyńskiego


Tematyka opracowania wydaje mi się bardzo interesująca i ciekawa – dotyczy zagadnienia bardzo aktualnego. […]. Ciekawe jest zwłaszcza połączenie rozważań konstytucyjnych z cywilistycznymi. Ta interdyscyplinarność jest niewątpliwą zaletą. Wydaje mi się, że autorowi udało się wypełnić niełatwe zadanie przeniesienia ustaleń prawa publicznego na grunt prawa prywatnego.


Z recenzji prof. dr. hab. Marka Zubika


Jan Podkowik –adiunkt w Katedrze Prawa Konstytucyjnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego; absolwent Wydziału Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II oraz Center for American Law (2009). W 2013 uzyskał stopień doktora nauk prawnych na Wydziale Prawa i Administracji UW (z wyróżnieniem). W latach 2014–2016 odbył staż podoktorski na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego; od 2010 do czerwca 2017 asystent sędziego w Biurze Trybunału Konstytucyjnego. W pracy naukowej zajmuje się oddziaływaniem Konstytucji na prawo prywatne, prawnymi aspektami nowych technologii oraz ochrony bezpieczeństwa publicznego.


Rok wydania2019
Liczba stron444
KategoriaPrawo konstytucyjne
WydawcaWydawnictwo Naukowe Scholar
ISBN-13978-83-65390-27-1
Język publikacjipolski
Informacja o sprzedawcyePWN sp. z o.o.

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Spis treści
  Wykaz najważniejszych skrótów    11
  Wprowadzenie     15
  Rozdział pierwszy
  Niekonstytucyjność prawa jako pojęcie doktryny konstytucyjnej     23
  1. Istota problemu     23
  2. Zasada nadrzędności Konstytucji a stanowienie prawa.
  Domniemanie konstytucyjności     24
  3. Pojęcie i przejawy niekonstytucyjności aktu normatywnego     29
  3.1. Pojęcie niekonstytucyjności aktu normatywnego     29
  3.2. Niekonstytucyjność czynności prawodawczej     34
  3.3. Niekonstytucyjność materialna (treściowa)
  aktu normatywnego     37
  3.4. Niekonstytucyjność „jakościowa” (formalna)     43
  4. Stopniowalność naruszeń Konstytucji i gradacja wad aktów
  normatywnych     44
  5. Niekonstytucyjność a zła wiara prawodawcy     51
  6. Oczywista i wtórna niekonstytucyjność     53
  7. Model stwierdzania niekonstytucyjności prawa w świetle
  Konstytucji z 1997 r.     58
  Rozdział drugi
  Stwierdzenie niekonstytucyjności prawa w orzeczeniu
  Trybunału Konstytucyjnego     67
  1. Istota problemu     67
  2. Przedmiot wypowiedzi Trybunału – ocena hierarchicznej zgodności
  aktów normatywnych     68
  2.1. Akt normatywny jako przedmiot i podstawa (wzorzec)
  kontroli     68
  2.2. Specyfika kontroli konstytucyjności aktów normatywnych
  regulujących stosunki cywilnoprawne     83
  3. Orzeczenie jako forma wypowiedzi Trybunału Konstytucyjnego
  w sprawie hierarchicznej zgodności norm     90
  3.1. Pojęcie orzeczenia w rozumieniu art. 190 Konstytucji     90
  3.2. Rodzaje orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego z uwagi
  na wynik kontroli     93
  3.3. Sposoby redakcyjnego ujęcia wypowiedzi rozstrzygającej:
  orzeczenia proste, zakresowe i interpretacyjne     97
  3.4. Dodatkowe klauzule zamieszczane w orzeczeniach     105
  4. Atrybuty orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego     108
  4.1. Moc powszechnie obowiązująca i ostateczność orzeczeń     109
  4.2. Wejście w życie orzeczenia jako skutek jego ogłoszenia     115
  Rozdział trzeci
  Kwestia prawotwórczego charakteru orzeczeń Trybunału
  Konstytucyjnego i ich skutków dla systemu prawa     119
  1. Istota problemu     119
  2. Dualistyczny charakter orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego     121
  3. Zmiana normatywna w systemie prawa jako następstwo orzeczenia
  negatoryjnego     127
  3.1. Utrata mocy obowiązującej w rozumieniu art. 190 ust.    3
  Konstytucji     127
  3.2. Refleksowe skutki utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego
  w następstwie wejścia w życie orzeczenia Trybunału
  Konstytucyjnego dla systemu prawa     131
  3.3. Problem tzw. orzeczeń reanimacyjnych    138
  3.4. Problem orzeczeń o pominięciu prawodawczym     143
  4. Ochrona stosunków prawnych w toku w związku z wejściem    148
  Rozdział czwarty
  Skutki orzeczenia negatoryjnego w ujęciu czasowym    161
  1. Istota problemu     161
  2. Spór o temporalny charakter orzeczeń Trybunału
  Konstytucyjnego    162
  2.1. Modele czasowych skutków orzeczeń sądów konstytucyjnych
  w sprawach hierarchicznej zgodności norm    162
  2.2. Stanowisko Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego     169
  2.3. Skutki czasowe orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego
  w świetle art. 190 ust. 3 Konstytucji     175
  2.3.1. Założenia koncepcyjne     175
  2.3.2. Skutki czasowe orzeczenia, o którym mowa
  w art. 190 ust. 3 zd. 1 in principio Konstytucji
  (wchodzącego w życie z dniem ogłoszenia)     177
  2.3.3. Skutki czasowe orzeczenia, o którym mowa
  w art. 190 ust. 3 zd. 1 in fine i zd. 2 Konstytucji (z klauzulą
  odraczającą)     185
  3. Niekonstytucyjność podzielona w czasie    197
  4. Kwalifikacja intertemporalna zdarzeń prawnych z zakresu prawa
  cywilnego – założenia konstrukcyjne     207
  Rozdział piąty
  Wpływ orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego na stosunek
  cywilnoprawny     211
  1. Istota problemu     211
  2. Pojęcie stosunku cywilnoprawnego i jego struktura     212
  3. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego na tle katalogu zdarzeń
  cywilnoprawnych     221
  4. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego jako czynnik
  współkształtujący treść stosunku prawnego (art. 56 k.c.)     227
  5. Wpływ negatoryjnego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego
  na powstanie, ustanie i zmianę stosunków cywilnoprawnych
  oraz praw podmiotowych w świetle praktyki orzeczniczej     230
  5.1. Powstanie stosunku cywilnoprawnego (nabycie prawa
  podmiotowego)     231
  5.2. Problem „odżycia” prawa podmiotowego (stosunku
  cywilnoprawnego) wygaszonego na podstawie niekonstytucyjnej
  normy prawnej     241
  5.2.1. Koncepcja „odżycia” prawa podmiotowego wygaszonego
  bezpośrednio przez niekonstytucyjną normę (ex lege)
  w świetle orzecznictwa     241
  5.2.2. Koncepcja „odżycia” prawa podmiotowego wygaszonego
  w drodze czynności konwencjonalnej w świetle
  orzecznictwa     247
  5.2.3. Ocena stanowiska judykatury     249
  5.3. Ustanie stosunku cywilnoprawnego
  (wygaśnięcie prawa podmiotowego)     251
  5.4. Zmiana stosunku cywilnoprawnego lub prawa podmiotowego     258
  5.4.1. Zmiana podmiotu stosunku cywilnoprawnego
  lub prawa podmiotowego     258
  5.4.2. Zmiana przedmiotu stosunku cywilnoprawnego     259
  5.4.3. Zmiana treści stosunku cywilnoprawnego lub prawa
  podmiotowego     269
  6. Status prawny podmiotów prawa cywilnego     276
  6.1. Osoby fizyczne     277
  6.2. Osoby prawne i inne jednostki     279
  7. Terminy ustawowe     286
  Rozdział szósty
  Wadliwość czynności prawnych jako skutek niekonstytucyjności
  prawa     297
  1. Istota problemu     297
  2. Stanowisko Trybunału Konstytucyjnego i sądów     298
  3. Charakterystyka konsekwencji wadliwych czynności prawnych –
  zarys problemu     306
  4. Problem skutków niekonstytucyjności norm regulujących
  dokonywanie czynności prawnych i składanie oświadczeń woli     309
  5. Kwestia wadliwości czynności prawnych o treści odpowiadającej
  niekonstytucyjnym przepisom     312
  6. Odpadnięcie podstawy prawnej czynności rozporządzającej     319
  7. Wpływ utraty mocy obowiązującej niekonstytucyjnej normy prawnej
  na czynności prawne naruszające tę normę     322
  8. Dopuszczalność powołania się na błąd co do treści czynności
  prawnej jako skutek niekonstytucyjności prawa     328
  Rozdział siódmy
  Restytucja konstytucyjności w stosunkach cywilnoprawnych
  po stwierdzeniu niekonstytucyjności prawa    335
  1. Istota problemu     335
  2. Likwidacja skutków obowiązywania niekonstytucyjnego aktu
  normatywnego – założenia systemowe i ich aksjologiczne
  uzasadnienie     336
  3. Problem stosowalności art. 190 ust. 4 Konstytucji do likwidacji
  następstw niekonstytucyjności norm regulujących stosunki
  cywilnoprawne. Ustawowe procedury restytucyjne    340
  4. Inne środki restytucji konstytucyjności
  w stosunkach cywilnoprawnych o charakterze majątkowym –
  zagadnienia wybrane    350
  4.1. Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej
  niekonstytucyjnym aktem normatywnym     351
  4.2. Roszczenie o zwrot bezpodstawnego wzbogacenia
  (nienależnego świadczenia)     359
  4.2.1. Założenia koncepcyjne     359
  4.2.2. Świadczenia wynikające bezpośrednio
  z niekonstytucyjnej normy prawnej     363
  4.2.3. Świadczenia wynikające z czynności prawnych i aktów
  stosowania prawa opartych na niekonstytucyjnej normie
  prawnej     368
  4.2.4. Ograniczenia odnoszące się do zwrotu wzbogacenia
  (nienależnego świadczenia) i korekty wzajemnych
  rozliczeń – założenia konstrukcyjne     370
  4.3. Powództwo o ustalenie stosunku prawnego lub prawa
  (art. 189 k.p.c.)     373
  4.4. Roszczenia z tytułu ochrony własności     375
  4.4.1. Roszczenie windykacyjne     375
  4.4.2. Roszczenie negatoryjne     384
  4.4.3. Roszczenie o uzgodnienie księgi wieczystej
  z rzeczywistym stanem prawnym     386
  4.4.4. Roszczenia uzupełniające i o rozliczenie nakładów     389
  4.5. Uprawnienie do żądania zmiany zobowiązania lub rozwiązania
  umowy (rebus sic stantibus)     390
  5. Środki ochrony trwałości stosunków cywilnoprawnych
  ukształtowanych na podstawie niekonstytucyjnych aktów
  normatywnych – zarys problemu     395
  Zakończenie     405
  Wykaz orzecznictwa i literatury    411
RozwińZwiń