POLECAMY
Wydawca:
Format:
ibuk
Pierwsza całościowa propozycja refleksji nad polskim systemem partyjnym po 1989 roku. Ogromna dynamika i żywiołowość procesu kształtowania się systemu partyjnego zmusza autorów do ciągłej aktualizacji i zarazem do odniesień do zmian społecznych i politycznych, w tym megatrendów. Praca ma charakter interdyscyplinarny i zainteresuje z pewnością poza politologami także socjologów, historyków, badaczy komunikacji społecznej i marketingu politycznego. Wiele miejsca poświęcono ukazaniu związków między systemem partyjnym a kampaniami wyborczymi czy zachowaniami wyborczymi (w tym ostatnie wybory parlamentarne i prezydenckie 2005).
Rok wydania | 2006 |
---|---|
Liczba stron | 272 |
Kategoria | Politologia |
Wydawca | Wydawnictwo Naukowe PWN |
ISBN-13 | 978-83-01-14845-4 |
Numer wydania | 1 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Polski Ambient. Almanak Godra
do koszyka
Polski Autokefaliczny Kościół...
do koszyka
Polski B2 i C1 Megatest
do koszyka
Polski bajer. Disco polo i lata 90.
do koszyka
Polski bajer. Disco polo i lata 90.
do koszyka
POLSKI C2 MEGATEST Polish in Exercises
do koszyka
Polski chleb i polscy piekarze
do koszyka
Spis treści
Wstęp | 9 |
1. Status prawny partii politycznych w Polsce Waldemar Wojtasik | 11 |
1.1. Uwagi wstępne | 12 |
1.2. Ewolucja prawnego modelu partii politycznych w Polsce | 15 |
1.3. Ustawa o partiach politycznych z 27 czerwca97 r. | 19 |
1.4. Finansowanie partii politycznych | 25 |
2. Polskie ugrupowania parlamentarne na tle diady lewica–prawica Marek Migalski | 31 |
2.1. Uwagi wstępne | 32 |
2.2. Kryteria podziału | 32 |
2.2.1. Rok 1991 | 36 |
2.2.2. Rok 1993 | 42 |
2.2.3. Rok 1997 | 44 |
2.2.4. Rok 2001 | 47 |
2.2.5. Rok 2005 | 51 |
3. Wpływ ordynacji wyborczych na kształtowanie się polskiego systemu partyjnego Marek Migalski | 55 |
3.1. Wybory w 1989 r. | 56 |
3.2. Wybory w 1991 r. | 63 |
3.3. Wybory w 1993 r. | 67 |
3.4. Wybory w 1997 r. | 70 |
3.5. Wybory w 2001 r. | 73 |
3.6. Wybory w 2005 r. | 76 |
4. Funkcje partii politycznych w Polsce po 1989 r. Waldemar Wojtasik | 81 |
4.1. Funkcje partii politycznych | 82 |
4.2. Dynamika funkcji partii politycznych w Polsce | 88 |
4.2.1. Funkcje autonomiczne | 89 |
4.2.2. Funkcje ideologiczno-programowe | 92 |
4.2.3. Funkcje reprezentacyjne | 96 |
4.2.4. Funkcje kreacyjne | 98 |
5. Stosunek polskich ugrupowań parlamentarnych do integracji z Unią Europejską Marek Migalski | 103 |
6. Typologie systemów partyjnych – przypadek Polski Marek Migalski | 125 |
6.1. Dotychczasowe typologie | 126 |
6.2. Polski system partyjny na tle dotychczasowych typologii | 130 |
6.3. Propozycja nowej typologii | 132 |
6.4. Przykład polski | 134 |
7. Wybory prezydenckie a kształtowanie się systemu partyjnego Marek Migalski | 139 |
7.1. Wybory w 1989 r. | 140 |
7.2. Wybory w 1990 r. | 144 |
7.3. Wybory w 1995 r. | 149 |
7.4. Wybory w 2000 r. | 155 |
7.5. Wybory w 2005 r. | 160 |
8. Profesjonalizacja kampanii parlamentarnych w III Rzeczypospolitej Marek Mazur | 167 |
8.1. Proces profesjonalizacji parlamentarnych kampanii wyborczych w Polsce | 169 |
8.1.1. Kampania wyborcza w 1989 r. | 169 |
8.1.2. Kampania wyborcza w 1991 r. | 172 |
8.1.3. Kampania wyborcza w 1993 r. | 176 |
8.1.4. Kampania wyborcza w 1997 r. | 182 |
8.1.5. Kampania wyborcza w 2001 r. | 188 |
8.1.6. Kampania wyborcza w 2005 r. | 195 |
8.2. Tendencje w procesie profesjonalizacji kampanii wyborczych | 206 |
8.3. Rola kampanii wyborczych w kształtowaniu zachowań wyborczych – zarys problematyki | 210 |
9. Gabinety koalicyjne w Polsce w latach 1989–2005 Waldemar Wojtasik | 215 |
9.1. Uwagi wstępne | 217 |
9.2. Okres niestabilności pierwotnej | 221 |
9.2.1. Misja Cz. Kiszczaka (2-17 VIII 1989) | 223 |
9.2.2. Gabinet T. Mazowieckiego (12 IX 1989–14 XII 1990) | 224 |
9.2.3. Gabinet J.K. Bieleckiego (12 I–5 XII 1991) | 224 |
9.2.4. Gabinet J. Olszewskiego (5 XII 1991–5 VI 1992) | 225 |
9.2.5. Misja W. Pawlaka (5 VI 1992–1 VII 1992) | 225 |
9.2.6. Gabinet H. Suchockiej (11 VII 1992–25 V 1993) | 226 |
9.3. Okres stabilizacji gabinetowej | 226 |
9.3.1. Gabinet W. Pawlaka (26 X 1993–1 III 1995) | 228 |
9.3.2. Gabinet J. Oleksego (4 III 1995–26 I 1996) | 229 |
9.3.3. Gabinet W. Cimoszewicza (2 II 1996–17 X 1997) | 229 |
9.4. Okres niestabilności wtórnej | 230 |
9.4.1. Gabinet koalicyjny J. Buzka (31 X 1997–6 VI 2000) | 233 |
9.4.2. Gabinet mniejszościowy J. Buzka (7 VI 2000–19 X 2001) | 233 |
9.4.3. Gabinet koalicyjny L. Millera (19 X 2001–3 III 2003) | 234 |
9.4.4. Gabinet mniejszościowy L. Millera (4 III 2003–4 V 2004) | 234 |
9.4.5. Gabinet M. Belki (5 V 2004–31 X 2005) | 235 |
9.4.6. Gabinet K. Marcinkiewicza (od 31 X 2005) | 235 |
10. Polski system partyjny na tle wybranych koncepcji ewolucji politycznej i społecznej Waldemar Wojtasik | 237 |
10.1. Uwagi wstępne | 238 |
10.2. Między Elliottem, Tofflerem i Huntnigtonem | 240 |
10.3. Teorie Maira i Kitschelta a powstanie i ewolucja systemów partyjnych w państwach postkomunistycznych | 246 |
11. Wielki wstrząs polskiej polityki? Marek Migalski | 253 |
11.1. Koncepcja | 254 |
11.2. Wielki wstrząs w Polsce | 256 |
11.3. Rewolucja konserwatywna? | 257 |
Bibliografia | 263 |
Spis tabel i wykresów | 268 |
Indeks nazwisk | 269 |