INNE EBOOKI AUTORA
-24%
Autor:
Wydawca:
Format:
Sebastian Szymański dobrze pokazuje, w jaki sposób poszukiwanie sprawiedliwości zostało przesunięte na dalszy plan w stosunku do rozważań na temat osobistego zaangażowania we własne życie, problemu swobody popełniania niektórych błędów i prawa do zmiennych i prywatnych uczuć. Teorie uniwersalne i szukające jednomyślnych rozwiązań świetnie rozwiązują konflikty, w których ludzki indywidualizm nie jest silnie zaangażowany, ale zbyt wyraźnie przypominają totalitarny styl myślenia, jeśli sugerują, że racjonalnym wysiłkiem da się zbudować nowy, wspaniały świat.
Z recenzji prof. dr. hab. Jacka Hołówki
Książka zawiera bezstronną i dojrzałą naukowo analizę porównawczą i krytyczną podstaw teorii sprawiedliwości Johna Rawlsa oraz trzech wybranych stanowisk konkurencyjnych, sformułowanych przez A. Sena, K. Binmore'a i G.A. Cohena. Kompetentna i wyważona ocena dyskusji toczonych na temat koncepcji sprawiedliwości w świecie anglosaskim stanowi znaczący dodatek do polskiej filozofii społeczeństwa i polityki.
Z recenzji prof. dr. hab. Tadeusza Szubki
Rok wydania | 2018 |
---|---|
Liczba stron | 301 |
Kategoria | Filozofia współczesna |
Wydawca | Wydawnictwo Naukowe Scholar |
ISBN-13 | 978-83-7383-988-5 |
Numer wydania | 1 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
INNE EBOOKI AUTORA
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Uzasadnienia decyzji stosowania prawa
do koszyka
Uzasadnienia wyroków sądu karnego na...
do koszyka
DYSTANS SPOŁECZNY WOBEC OSÓB...
do koszyka
Uzasadnienie metafizyki moralności
do koszyka
Uzasadnione wątpliwości
do koszyka
Spis treści
Spis treści | |
Podziękowania | 9 |
Wprowadzenie | 11 |
1. Uzasadnienie porównawcze – Amartya Sen | 21 |
1.1. Do czego służy teoria sprawiedliwości? | 21 |
1.2. Podejście transcendentalne i podejście porównawcze | 23 |
1.2.1. Ilustracja: troje dzieci i flet | 33 |
1.3. Przedmiot sprawiedliwości | 36 |
1.4. Sprawiedliwość globalna | 39 |
1.5. Elementy teorii sprawiedliwości | 44 |
1.5.1. Rozum i emocje, obiektywność i bezstronność | 44 |
1.5.2. Osoby i instytucje | 48 |
Teoria wyboru społecznego | 55 |
1.5.3. Obiektywność w teorii etycznej i bezstronność | |
w teorii sprawiedliwości | 60 |
Bezstronność zamknięta i otwarta | 64 |
1.5.4. Racjonalność i inni | 73 |
Usytuowanie i wiedza | 73 |
Wielość bezstronnych racji | 76 |
1.6. Publiczne rozumowanie i demokracja | 81 |
1.6.1. Praktyka demokracji | 86 |
1.7. Globalne gwarancje sprawiedliwości | 91 |
1.8. Sen a Rawls | 99 |
2. Uzasadnienie naturalistyczne – Ken Binmore | 114 |
2.1. Od-Kantować Rawlsa | 115 |
2.2. Ogólna charakterystyka stanowiska Binmore’a | 117 |
02.3. Stabilność, efektywność, folk theorem i fairness | 123 |
02.4. Nauka o moralności | 135 |
02.5. Równowaga i efektywność | 144 |
02.6. Podstawy wzajemności | 150 |
02.7. Folk theorem raz jeszcze | 154 |
02.8. Obowiązki i doskonała równowaga | 161 |
02.9. Preferencje empatyczne | 164 |
2.10. Geneza złotej reguły | 170 |
2.11. Zasada użyteczności. Dlaczego nie? | 180 |
2.12. Zasada zróżnicowania | 189 |
2.13. Kilka normatywnych postulatów | 198 |
2.14. Binmore a Rawls | 203 |
3. Uzasadnienie radykalnie pluralistyczne – | |
Gerald A. Cohen | 210 |
3.1. Punkty niezgody | 211 |
3.2. Krytyka uzasadnienia konstruktywistycznego | 214 |
3.2.1. Krytyka metodologii Rawlsa | 215 |
3.2.2. Zastosowanie zasad sprawiedliwości | 220 |
3.2.3. Motywacja jednostek | 223 |
3.3. Ocalić sprawiedliwość przed konstruktywizmem | 226 |
3.3.1. Uzasadnienie konstruktywistyczne a inne typy | |
uzasadnienia w ujęciu Rawlsa | 226 |
3.3.2. Funkcje umowy społecznej | 232 |
3.3.3. Fundamentalne zasady normatywne | |
i reguły regulujące | 238 |
3.3.4. Główny zarzut wobec konstruktywizmu | 243 |
3.3.5. Silna wersja krytyki konstruktywizmu | 246 |
Wolności demokratyczne | 247 |
3.3.6. Rozpowszechniona wersja krytyki | |
konstruktywizmu i jej krytyka | 249 |
3.3.7. Fakty i normy | 251 |
Problem loterii naturalnej | 256 |
3.3.8. Sprawiedliwość jako cnota instytucji | |
społecznych | 260 |
03.3.9. Sprawiedliwość a inne wartości: efektywność | |
i równość | 264 |
3.3.10. Sprawiedliwość a stabilność | 271 |
3.3.11. Czy sytuacja początkowa | |
jest uzasadnieniem kontraktualistycznym? | 273 |
3.4. Cohen a Rawls | 279 |
Zakończenie | 284 |
Bibliografia | 293 |
Indeks nazwisk | 300 |