POLECAMY
Autor:
Wydawca:
Format:
Niniejsza praca jest historycznoprawnym studium, które po raz pierwszy w literaturze prawniczej przedstawia obraz zmagań kodyfikacyjnych w zakresie procedury cywilnej i ich uwarunkowań w Drugiej Rzeczypospolitej i Polsce Ludowej. Monografia traktuje o dziejach kodyfikowania polskiego procesu cywilnego na tle ewolucji tej gałęzi prawa w Europie i w świetle „rewolucji” w Polsce po drugiej wojnie światowej. Rozważania prowadzone są w kontekście zagadnienia elementów prywatnych i publicznych w procesie cywilnym, mających fundamentalne znaczenie dla kształtu i treści ustawy procesowej. Przedstawiono zarówno przebieg dwukrotnie podejmowanych w Polsce prac kodyfikacyjnych w zakresie procedury cywilnej, jak i dyskusję nad modelem ustawy procesowej w aspekcie wyznaczenia relacji pomiędzy jednostką a państwem. Monografia składa się z dwóch części: elementy prywatne i publiczne w postępowaniu spornym przed sądem pierwszej instancji oraz elementy prywatne i publiczne w systemie środków odwoławczych, które zostały poprzedzone obszernymi wprowadzeniami, zakreślającymi historyczno-polityczne, prawnoporównawcze i teoretyczne tło zasadniczych rozważań. Omówiono w nich ewolucję procesu cywilnego w XIX i XX w. w zachodniej Europie, a także odznaczający się wyraźną specyfiką socjalistyczny proces cywilny, jak też zagadnienie środków odwoławczych w nowożytnym procesie cywilnym w kontekście interesów państwa i jednostki. Studium zawiera elementy porównawcze. W odniesieniu do konstrukcji projektowanych w Polsce Odrodzonej wykraczają one poza dzielnicowe ustawy procesowe. Rozważania dotyczące dekodyfikacji i rekodyfikacji postępowania cywilnego w Polsce po drugiej wojnie światowej prowadzono z uwzględnieniem zmian zachodzących w prawie pozostałych państw demokracji ludowej w Europie oraz ich zasadniczego wzorca – radzieckiego postępowania cywilnego.
Rok wydania | 2015 |
---|---|
Liczba stron | 436 |
Kategoria | Historia i nauka prawa |
Wydawca | Uniwersytet Śląski |
ISBN-13 | 978-83-8012-787-6 |
Numer wydania | 1 |
Język publikacji | polski |
Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Elementy analizy tensorowej. Wydanie 1
do koszyka
Elementy analizy tensorowej. Wydanie 2
do koszyka
Elementy bezpieczeństwa narodowego...
do koszyka
Elementy enzymologii i biochemii białek
do koszyka
Elementy filozofii i metodologii nauk...
do koszyka
Elementy filozofii nauki
do koszyka
Spis treści
Spis treści | |
Wstęp / | 9 |
Część pierwsza | |
Elementy prywatne i publiczne w postępowaniu spornym przed sądem pierwszej instancji | |
R o z d z i a ł 1 | |
Uwagi wprowadzające / | 19 |
1.1. Ewolucja procesu cywilnego w XIX I XX wieku / | 19 |
1.2. Socjalistyczny proces cywilny / | 29 |
R o z d z i a ł 2 | |
Wstępne założenia i koncepcje zasad polskiego procesu cywilnego (1917–1918) / | 35 |
2.1. Początki prac nad polską procedurą cywilną / | 35 |
2.2. Status quo – dzielnicowe ustawy postępowania cywilnego / | 40 |
2.3. Zasady procesu cywilnego w świetle uchwał komisji warszawskiej i obrad komisji krakowskiej / | 44 |
2.4. „Ustność czytania” czy obszerna podstawa pisemna ustnej rozprawy? / | 48 |
2.5. Problem zakresu władzy dyskrecjonalnej sędziego na tle rozwiązań w procedurze cywilnej austriackiej, węgierskiej, zuryskiej, berneńskiej oraz niemieckiej i rosyjskiej / | 53 |
2.6. Przysięga czy przesłuchanie stron? / | 65 |
2.7. Wpływ wyroków karnych na proces cywilny / | 71 |
2.8. Udział prokuratora w postępowaniu cywilnym / | 75 |
R o z d z i a ł 3 | |
Postępowanie sporne przed sądem pierwszej instancji w pracach Komisji Kodyfikacyjnej Drugiej Rzeczypospolitej / | 83 |
3.1. Sekcja prawa cywilnego procesowego / | 83 |
3.1.1. Założenia kodyfikacji procesu cywilnego. Socjalizacja / | 83 |
3.1.2. Skład sekcji postępowania cywilnego / | 90 |
3.1.3. Prace sekcji postępowania cywilnego (przebieg prac) / | 99 |
3.1.4. Dwa języki prawnicze / | 108 |
3.2. Projekty o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji oraz ich późniejsze zmiany do noweli z 1932 roku / | 110 |
3.2.1. Referat Józefa Skąpskiego – Postępowanie. Część ogólna / | 110 |
3.2.2. Referat Franciszka Ksawerego Fiericha o postępowaniu przed sądami okręgowymi i koreferat Maurycego Allerhanda / | 122 |
3.2.3. Projekt Tadeusza Dziurzyńskiego o postępowaniu przed sądami powiatowymi (grodzkimi) / | 134 |
3.2.4. Projekt Jana Jakuba Litauera – Tytuł o dowodach / | 138 |
3.2.5. Projekt Wiktoryna Mańkowskiego o wyrzeczeniach sądowych / | 153 |
R o z d z i a ł 4 | |
Postępowanie sporne w pierwszej instancji w pracach nad nowelizacją kodeksu postępowania cywilnego z 20 lipca 1950 roku / | 159 |
4.1. Zmiany prawa cywilnego procesowego przed nowelizacją z 20 lipca 1950 roku i ograniczanie drogi procesu cywilnego (postępowanie niesporne, państwowy arbitraż) / | 159 |
4.2. Postępowanie przed pierwszą instancją w świetle prac Komisji Konsultacyjno‑Naukowej nad ustawą z 20 lipca 1950 roku / | 168 |
4.3. Wzorzec radziecki w polskiej ustawie z 20 lipca 1950 roku / | 182 |
4.4. Czechosłowacki (1950), bułgarski (1952) i węgierski (1952) kodeks postępowania cywilnego / | 189 |
R o z d z i a ł 5 | |
Postępowanie sporne przed pierwszą instancją w pracach nad nowym kodeksem postępowania cywilnego w Ministerstwie Sprawiedliwości w latach 1951–1955 / | 197 |
5.1. Prace przygotowawcze Komisji Reformy Procesu Cywilnego / | 197 |
5.2. Konsultacje wstępnych założeń projektu kodeksu postępowania cywilnego / | 200 |
5.3. Konferencja procesualistów 26 listopada 1952 roku i kolejne redakcje projektu / | 207 |
R o z d z i a ł 6 | |
Postępowanie sporne przed pierwszą instancją w pracach Komisji Kodyfikacyjnej nad projektem kodeksu postępowania cywilnego i w pracach ministerialnych do uchwalenia kodeksu / | 221 |
6.1. Wstępne założenia kodyfikacji procesu cywilnego / | 221 |
6.2. Prace Zespołu Prawa Cywilnego Procesowego do ukończenia pierwszego czytania projektu / | 224 |
6.3. Polityczne założenia drugiej redakcji projektu / | 235 |
6.4. Uchwalenie projektu kodeksu postępowania cywilnego / | 243 |
Część druga | |
Elementy prywatne i publiczne w systemie środków odwoławczych | |
R o z d z i a ł 1 | |
Uwagi wprowadzające / | 251 |
1.1. Środki odwoławcze w nowożytnym procesie cywilnym. Zagadnienia ogólne / | 251 |
1.2. Środki odwoławcze w kontekście interesów pańtwa i jednostki / | 255 |
R o z d z i a ł 2 | |
Środki odwoławcze w kodeksach procedury cywilnej obowiązujących w Polsce po 1918 roku / | 261 |
2.1. Niemiecki, austriacki i węgierski model rewizyjny / | 261 |
2.1.1. Uwagi wstępne / | 261 |
2.1.2. Odwołanie (apelacja) / | 263 |
2.1.3. Rewizja / | 266 |
2.2. Apelacja i kasacja w rosyjskiej ustawie postępowania cywilnego / | 269 |
R o z d z i a ł 3 | |
Wstępne założenia i koncepcje dotyczące środków odwoławczych przed powołaniem Komisji Kodyfikacyjnej Drugiej Rzeczypospolitej / | 275 |
3.1. Kasacja, rewizja czy system pośredni? / | 275 |
3.2. Prokurator w postępowaniu przed Sądem Najwyższym / | 279 |
3.3. Kasacja na ziemiach polskich przed odzyskaniem niepodległości w 1918 roku / | 283 |
3.4. Kasacja francuska / | 288 |
R o z d z i a ł 4 | |
Środki odwoławcze w pracach Komisji Kodyfikacyjnej Drugiej Rzeczypospolitej / | 293 |
4.1. Problem terminologii. Trzy posiedzenia sekcji postępowania cywilnego – narada ogólna / | 293 |
4.2. Projekty o środkach odwoławczych i ich późniejsze zmiany do noweli z 1932 roku / | 300 |
4.2.1. Projekt Tadeusza Dziurzyńskiego o apelacji / | 300 |
4.2.2. Projekty postępowania przed Sądem Najwyższym / | 306 |
4.2.2.1. Projekt Franciszka Ksawerego Fiericha / | 306 |
4.2.2.2. Koreferat Józefa Skąpskiego / | 310 |
4.2.2.3. Koreferat Jana Jakuba Litauera / | 313 |
4.2.2.4. Koreferat Jerzego Trammera / | 315 |
4.3. Posiedzenia sekcji postępowania cywilnego w dniach 4–8 czerwca 1923 roku / | 316 |
4.4. Prace w podkomisji redakcyjnej. Zakończenie prac. Nowelizacja kodeksu (1932) / | 319 |
R o z d z i a ł 5 | |
Środki odwoławcze w pracach nad nowelizacją kodeksu postępowania cywilnego z 20 lipca 1950 roku / | 325 |
5.1. Trzy czy dwie instancje? Prace Komisji Konsultacyjno‑Naukowej nad nowelizacją kodeksu postępowania cywilnego / | 325 |
5.2. Krytyka ustawy z 20 lipca 1950 roku na konferencji procesualistów (1951) / | 333 |
5.3. Charakter drugiej instancji w świetle socjalistycznego wzorca – przykład Polski i Węgier / | 337 |
5.4. Rewizja nadzwyczajna i protest prokuratora w ustawodawstwie państw demokracji ludowej. Zakres recepcji rozwiązań radzieckich / | 342 |
5.4.1. Wzorzec radziecki / | 342 |
5.4.2. Wzruszanie prawomocnych orzeczeń z inicjatywy organu państwowego w Polsce, Czechosłowacji, na Węgrzech, w Bułgarii i NRD / | 345 |
R o z d z i a ł 6 | |
Środki odwoławcze w pracach nad nowym kodeksem postępowania cywilnego w Ministerstwie Sprawiedliwości w latach 1951–1955 / | 349 |
6.1. Założenia ideologiczne prac Komisji Reformy Procesu Cywilnego / | 349 |
6.2. Zakres konsultacji projektu kodeksu postępowania cywilnego / | 353 |
6.3. Redakcje projektu kodeksu postępowania cywilnego / | 357 |
R o z d z i a ł 7 | |
Środki odwoławcze w pracach Komisji Kodyfikacyjnej nad projektem kodeksu postępowania cywilnego i w pracach ministerialnych do uchwalenia kodeksu / | 361 |
7.1. Powrót do trzech instancji? Pierwsze zebranie ogólne Komisji Kodyfikacyjnej / | 361 |
7.2. Referat Władysława Siedleckiego / | 364 |
7.3. Wspólne posiedzenie zespołów ustroju sądów powszechnych, postępowania karnego i postępowania cywilnego / | 367 |
7.4. Projekt Zespołu Prawa Cywilnego Procesowego uchwalony w pierwszym czytaniu. Krytyka projektu i jego późniejsze zmiany / | 371 |
Zakończenie / | 383 |
Bibliografia / | 391 |
Źródła archiwalne / | 391 |
Źródła drukowane / | 391 |
Akty prawne / | 395 |
Opracowania / | 400 |
Summary / | 423 |
Zusammenfassung / | 427 |