POLECAMY
Koszyk
Schreibung und Politik Untersuchungen zur Graphematik der frühneuhochdeutschen Kanzleisprache des Herzogtums Teschen
Autor:
Format:
ibuk
Die diachronische Sprachforschung kann ihren Aufgaben durch ein bloßes Feststellen von sprachlichen Erscheinungen nicht gerecht werden. Die Sprache ist kein von der Welt getrenntes kybernetisches System, sondern Sprache ist immer Mittel menschlicher Kommunikation. Sprache ändert sich also, wenn sie den kommunikativen Anforderungen nicht mehr gerecht werden kann.
Diese Faktoren blieben bisher meistens von den diachronischen linguistischen Forschungen älterer Sprachschichten unberücksichtigt. Die Politik ist ein außerlinguistischer Faktor, der wiederum mit dem Sprachprestige zusammenhängt. Während aber die Sprache des Nationalsozialismus oder die der DDR eingehend untersucht wird, sieht man von der älteren Geschichte der deutschen Sprache ab. Die oben genannte Tendez ist aber nicht neu. Diese Arbeit soll also beweisen, dass die Bindung zwischen Sprache und Politik keine neue Erscheinung ist und selbst geschlossene Systeme, wie etwa das hier untersuchte graphematische System beeinflussen kann (oder zumindest konnte). Das kleine Herzogtum hat nämlich im 16. und 17. Jahrhundert seine schlesische Schriftsprache (also Ostmitteldeutsch) zugunsten eines oberdeutsch (österreichisch und bairisch) geprägten Schriftdialektes aufgegeben. An diesem Wechsel waren nicht irgendwelche linguistischen Prozesse schuld, sondern einfach die Ergebenheit dem Kaiser und die Dankbarkeit dem Herzog von Bayern gegenüber. Über eine Einwanderung aus den oberdeutschen Gebieten kann keine Rede sein, denn solche hat es in Oberschlesien nicht gegeben.
Dabei hat die vorliegende Arbeit zum Ziel, das Herzogtum Teschen als ein noch von Sprachhistorikern unbearbeitetes Gebiet für die frühneuhochdeutschen Forschungen zu erschließen.
| Rok wydania | 2010 |
|---|---|
| Liczba stron | 120 |
| Kategoria | Językoznawstwo |
| Wydawca | Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego |
| ISBN-13 | 978-83-233-2874-2 |
| Numer wydania | 1 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
Ciekawe propozycje
Spis treści
| VORWORT | 11 |
| 1. ZIELSTELLUNG | 13 |
| 2. UNTERSUCHUNGSOBJEKT, KORPUS | 14 |
| 2.1. Der Forschungsstand | 14 |
| 2.2. Der zeitliche Rahmen des untersuchten Korpus | 14 |
| 2.3. Frühneuhochdeutsch – allgemeine Charakteristik | 16 |
| 2.3.1. Periodisierung | 16 |
| 2.3.2. Das Entstehen und die Merkmale des Frühneuhochdeutschen | 18 |
| 2.3.3. Die Heterogenität des Frühneuhochdeutschen | 20 |
| 2.3.3.1. Historiolekte | 20 |
| 2.3.3.2. Dialektale Vielfalt | 20 |
| 2.3.3.2.1. Ostmitteldeutsch | 21 |
| 2.3.3.2.2. Ostoberdeutsch | 22 |
| 2.3.3.3. Soziolekte und Fachsprachen | 22 |
| 2.4. Der Korpus | 23 |
| 3. ZUM WESEN DER KANZLEISPRACHE | 26 |
| 3.1. Außersprachliche Einwirkungen auf die Schriftsprache, die Norm | 26 |
| 3.2. Verschriftlichter Dialekt oder Kanzleisprache? | 28 |
| 4. DER HISTORISCHE HINTERGRUND | 31 |
| 4.1. Die deutsche Besiedlung Schlesiens | 31 |
| 4.2. Die Anfänge von Teschen/Cieszyn | 32 |
| 4.3. Die sprachlichen Verhältnisse im Teschener Land | 33 |
| 4.4. Die Kanzlei der Teschener Piasten am Anfang des 15. Jahrhunderts | 34 |
| 4.4.1. Entwicklungsetappen | 34 |
| 4.4.2. Funkionen der Teschener Kanzlei | 35 |
| 4.4.3. Muster und Beeinflussungen | 35 |
| 4.4.4. Angestellte der Kanzlei | 36 |
| 4.5. Die vier Schriftsprachen des Herzogtums Teschen | 37 |
| 4.6. Die Teschener Herzöge und ihr Land | 39 |
| 4.6.1. Przemislaus I., 1358–1409 | 39 |
| 4.6.2. Boleslaus I., 1409–1431 | 39 |
| 4.6.3. Die Nachkommen Boleslaus’ – Wenzel I., Przemislaus II., Boleslaus II | 40 |
| 4.6.4. Kasimir II. (1477–1528) | 40 |
| 4.6.5. Wenzel II. Adam und Friedrich Kasimir | 41 |
| 4.6.6. Adam Wenzel (1579) 1595–1617 und seine Mutter Katharina Sidonia (1579–1595) | 42 |
| 4.6.7. Friedrich Wilhelm, 1617–1625 | 44 |
| 4.6.8. Elisabeth Lukretia | 45 |
| 5. GRAPHEMATIK (KORPUSANALYSE) | 47 |
| 5.1. Vorbemerkungen, Buchstabenwiedergabe | 47 |
| 5.2. Vokalische Zeichen | 48 |
| 5.2.1. Mhd. <a> - a, ah, aa | 48 |
| 5.2.2. Mhd. <ë> – e, eh | 48 |
| 5.2.3. Mhd. | 49 |
| 5.2.4. Mhd. – i, ih, e, j, y, ie, u, ü, üe | 50 |
| 5.2.5. Mhd. | 51 |
| 5.2.6. Mhd. – u (v), uh, ue, o | 52 |
| 5.2.7. Mhd. <ü> – u (v), o, oe, oe, ö, ü, üh, ue, ie, i | 53 |
| 5.2.8. Mhd. <â> – a, o | 55 |
| 5.2.9. Mhd. – e, ä | 56 |
| 5.2.10. Mhd. | 56 |
| 5.2.11. Mhd. <ô> – o | 57 |
| 5.2.12. Mhd. | 57 |
| 5.2.13. Mhd. <î> – i, ei, ey, ey, eu, ej, ai | 58 |
| 5.2.14. Mhd. | 60 |
| 5.2.15. Mhd. – u, v, o, au, aw | 61 |
| 5.3. Diphthonge | 62 |
| 5.3.1. Mhd. | 62 |
| 5.3.2. Mhd. | 63 |
| 5.3.3. Mhd. | 64 |
| 5.3.4. Mhd. <öu> – eu, e? | 64 |
| 5.3.5. Mhd. | 65 |
| 5.3.6. Mhd. <üe> – u, ue, ueh, ű, ü, üe | 65 |
| 5.4. Konsonantische Zeichen | 66 |
| 5.4.1. Mhd. – b, p | 66 |
| 5.4.2. Mhd. – p, b | 67 |
| 5.4.3. Mhd. | 68 |
| 5.4.3.1. Absoluter und gedeckter Anlaut | 68 |
| 5.4.3.2. Inlaut intervokalisch | 69 |
| 5.4.3.3. Inlaut zwischen Vokal und Konsonant | 69 |
| 5.4.3.4. Inlaut zwischen Konsonant und Vokal | 70 |
| 5.4.3.5. Auslaut | 70 |
| 5.4.3.5.1. Nach Vokal | 70 |
| 5.4.3.5.2. Nach Konsonant | 71 |
| 5.4.4. Mhd. | 72 |
| 5.4.5. Mhd. - tt | 73 |
| 5.4.6. Mhd. | 74 |
| 5.4.7. Mhd. | 74 |
| 5.4.7.1. Anlaut | 74 |
| 5.4.7.2. Inlaut | 75 |
| 5.4.7.3. Auslaut | 75 |
| 5.4.7.3.1. Nach Vokal | 75 |
| 5.4.7.3.2. Nach Konsonant | 76 |
| 5.4.8. Mhd. | 77 |
| 5.4.9. Mhd. | 78 |
| 5.4.10. Mhd. | 78 |
| 5.4.11. Mhd. | 79 |
| 5.4.12. Mhd. | 80 |
| 5.4.13. Mhd. | 80 |
| 5.4.14. Mhd. | 80 |
| 5.4.15. Mhd. | 81 |
| 5.4.16. Mhd. | 81 |
| 5.4.17. Mhd. | 82 |
| 5.4.18. Mhd. | 83 |
| 5.4.19. Mhd. | 83 |
| 5.4.20. Mhd. | 84 |
| 5.4.20.1. Anlaut | 84 |
| 5.4.20.2. Inlaut | 87 |
| 5.4.20.2.1. Inlaut intervokalisch | 87 |
| 5.4.20.2.2. Inlaut zwischen Vokal und Konsonant | 87 |
| 5.4.20.2.3. Inlaut zwischen Konsonant und Vokal | 88 |
| 5.4.20.2.4. Inlaut interkonsonantisch | 88 |
| 5.4.20.3. Auslaut | 88 |
| 5.4.20.3.1. Auslaut nach Vokal | 88 |
| 5.4.20.3.2. Auslaut nach Konsonant | 89 |
| 5.4.21. Mhd. | 89 |
| 5.4.22. Mhd. | 90 |
| 5.4.22.1. Anlaut vorvokalisch | 90 |
| 5.4.22.2. Inlaut | 91 |
| 5.4.22.2.1. Intervokalisch | 91 |
| 5.4.22.2.2. Inlaut zwischen Konsonant und Vokal | 91 |
| 5.4.22.3. Auslaut | 92 |
| 5.4.22.3.1. Nach Vokal | 92 |
| 5.4.22.3.2. Nach Konsonant | 92 |
| 5.4.23. Mhd. | 92 |
| 5.4.24. Mhd. | 93 |
| 5.4.25. Mhd. | 94 |
| 5.5. Nebensilbenvokalismus | 94 |
| 5.5.1. Vorsilben | 94 |
| 5.5.1.1. Mhd. ver- | 94 |
| 5.5.1.2. Mhd. er- | 95 |
| 5.5.1.3. Mhd. be- | 95 |
| 5.5.1.4. Mhd. ge- | 96 |
| 5.5.2. Mittelsilben | 96 |
| 5.5.2.1. <-ete-> | 96 |
| 5.5.2.2. <-ele-> | 96 |
| 5.5.2.3. <-ere-> | 97 |
| 5.5.3. Nachsilben | 97 |
| 5.5.3.1. Mhd. | 97 |
| 5.5.3.1.1. Mhd. <-el> | 98 |
| 5.5.3.1.2. Mhd. <-em> | 98 |
| 5.5.3.1.3. Mhd. <-en> | 98 |
| 5.5.3.1.4. Mhd. <-er> | 98 |
| 5.5.3.1.5. Mhd. <-es> | 98 |
| 5.5.3.1.6. Mhd. <-et> | 99 |
| 5.5.3.1.7. Mhd. <-ec> | 99 |
| 5.5.3.2. Ekthlipsis | 99 |
| 5.5.3.3. Enklise | 100 |
| 5.5.3.4. Das Auslauts -e und die Apokope | 100 |
| 5.5.3.4.1. -e bei maskulinen und neutralen Substantiven | 100 |
| 5.5.3.4.2. -e bei femininen Substantiv | 101 |
| 5.5.3.4.3. Die Pronomina der, ihm, ihn | 101 |
| 5.5.3.4.4. Adjektiv und Adverb | 101 |
| 5.5.3.4.5. Sonstige Fälle der Apokopierung | 101 |
| 5.5.3.5. Suffix -keit | 102 |
| 5.5.3.6. Suffix -lich | 102 |
| 5.5.3.7. Suffix -isch | 102 |
| 5.5.3.8. Suffix -ach | 102 |
| 5.5.3.9. Suffix -inne | 102 |
| 5.5.3.10. Suffix -nis | 102 |
| 5.5.3.11. Diminutivsuffix -lîn: -chen | 103 |
| 5.5.3.12. Suffix -teil | 103 |
| 5.5.3.13. Suffix -unge | 103 |
| 5.5.3.14. Sproßvokal | 103 |
| 5.5.3.14.1. Zwischen mhd. u, iu, î und r | 103 |
| 5.5.3.14.2. In den Verbendungen | 103 |
| 5.5.3.14.3. Epithetisches -e | 104 |
| 6. CHARAKTERISTIK DER DEUTSCHEN KANZLEISPRACHE IN TESCHEN – BEEINFLUSSUNGEN, MUSTER, ABHÄNGIGKEITEN | 105 |
| 6.1. Erste Periode – von den Anfängen des deutschen Schrifttums bis zum Übergang zur tschechischen Urkundensprache (ca. 1360–1450) | 105 |
| 6.1.1. Abhängigkeit von der wettinischen und habsburgischen Kanzlei, Breslau | 106 |
| 6.1.2. Allgemeine Charakteristik der Kanzleisprache | 107 |
| 6.2. Zweite Periode – von der Rückkehr des Deutschen zum Anfang der Gegenreformation (1521–1613) | 108 |
| 6.3. Dritte Periode – die Gegenreformation und das Ende der piastischen Herrschaft im Herzogtum Teschen (1613–1653) | 109 |
| 6.4. Graphische Darstellung der Zusammenhänge zwischen der Schreibung und Politik | 111 |
| 7. TEXTPROBEN | 112 |
| 1401: Przemislaus – Urkunde von 1401 | 112 |
| 1522: Kasimir – Urkunde von 1522 | 113 |
| 1567: Friedrich Kasimir – Urkunde vom 1.9.1567 | 113 |
| 1598: Adam Wenzel – Urkunde vom 29.9.1598 | 114 |
| 1617A: Adam Wenzel – Brief vom 13.2.1617 | 114 |
| 1626: Elisabeth Lukretia – Brief vom 11.3.1626 | 115 |
| 1652: Elisabeth Lukretia – Brief vom 17.3.1653 | 116 |
| 8. LITERATURVERZEICHNIS | 117 |
| Abkürzungen | 120 |