Przymus adwokacko-radcowski w polskim procesie karnym

-24%

Przymus adwokacko-radcowski w polskim procesie karnym

1 opinia

Format:

pdf

RODZAJ DOSTĘPU

83,60  110,00

Format: pdf

Cena początkowa: 110,00 zł (-24%)

Najniższa cena z 30 dni: 83,60 zł  


83,60

w tym VAT

W książce w zwarty i wyczerpujący sposób przedstawiono szczególną formę zastępstwa procesowego strony w postępowaniu karnym na etapie sporządzania i podpisywania subsydiarnego aktu oskarżenia, apelacji od wyroku sądu okręgowego, kasacji, wniosku o wznowienie postępowania oraz skargi przeciwkasatoryjnej. Omówiono tę instytucję na przedpolu procesu karnego, w procesie karnym, a także w wybranych postępowaniach dyscyplinarnych zawodów prawniczych, gdzie przepisy ustawy karnoprocesowej stosuje się odpowiednio. Ważną część rozważań stanowi również kwestia możliwości zwolnienia się przez obrońcę albo pełnomocnika ad hoc wyznaczonego z urzędu z obowiązku sporządzenia i podpisania pism objętych przymusem.


Przymus adwokacko-radcowski – zagadnienie istotne z punktu widzenia rzetelnego procesu karnego – zostało ocenione pod kątem zgodności z prawami do sądu, do obrony oraz wolności osobistej.


Adresaci:
Książka będzie cenną lekturą nie tylko dla świadczących pomoc prawną adwokatów i radców prawnych, lecz także dla sędziów, prokuratorów oraz pracowników naukowych i studentów.


Rok wydania2020
Liczba stron329
KategoriaInne
WydawcaWolters Kluwer Polska SA
ISBN-13978-83-8223-102-1
Język publikacjipolski
Informacja o sprzedawcyePWN sp. z o.o.

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Wykaz skrótów    13
  
  Wstęp    19
  
  Rozdział I
  Pojęcie przymusu adwokacko-radcowskiego    23
  1.1. Definicja przymusu adwokacko-radcowskiego    23
  1.2. Historyczne kształtowanie się instytucji przymusu adwokacko-radcowskiego    31
  1.2.1. Przymus pod rządami Kodeksu postępowania karnego z 1928 r.    31
  1.2.2. Przymus pod rządami Kodeksu postępowania karnego z 1969 r.    34
  1.2.3. Przymus pod rządami Kodeksu postępowania karnego z 1997 r.    36
  1.2.3.1. Wniosek o stwierdzenie nieważności orzeczenia    37
  1.2.3.2. Subsydiarny akt oskarżenia    38
  1.2.3.3. Apelacja od wyroku sądu okręgowego    40
  1.2.3.4. Kasacja    42
  1.2.3.5. Zażalenie na zarządzenie w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji    43
  1.2.3.6. Wniosek o wznowienie postępowania    44
  1.2.3.7. Zażalenie na odmowę przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania    44
  1.2.3.8. Skarga od wyroku sądu odwoławczego    45
  1.2.4. Podsumowanie    45
  1.3. Przymus w innych postępowaniach sądowych    46
  1.3.1. Przymus w postępowaniu karnym skarbowym    46
  1.3.2. Przymus w postępowaniu w sprawach o wykroczenia    49
  1.3.3. Przymus w postępowaniu w przedmiocie odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary    51
  1.3.4. Przymus w postępowaniu cywilnym    54
  1.3.5. Przymus w postępowaniu sądowoadministracyjnym    57
  1.3.6. Przymus w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym    60
  1.4. Przymus adwokacki w wybranych państwach europejskich    61
  1.4.1. Republika Albanii (Shqipëria)    63
  1.4.2. Królestwo Belgii (Koninkrijk België)    65
  1.4.3. Republika Czeska (Česká Republika)    66
  1.4.4. Republika Estonii (Eesti Vabariik)    67
  1.4.5. Republika Federalna Niemiec (Bundesrepublik Deutschland)    69
  1.4.6. Królestwo Niderlandów (Koninkrijk der Nederlanden)    71
  1.4.7. Królestwo Hiszpanii (Reino de Espana)    73
  
  Rozdział II
  Istota oraz ratio legis instytucji przymusu adwokacko-radcowskiego    77
  2.1. Prawny obowiązek sporządzenia i własnoręcznego podpisania pisma przez profesjonalistę    77
  2.1.1. Sporządzenie pisma    79
  2.1.2. Własnoręczny podpis    84
  2.1.3. Obowiązek weryfikacji pochodzenia pisma    86
  2.1.4. Bezskuteczność czynności dokonanej z pominięciem przymusu adwokacko-radcowskiego    87
  2.1.5. Wniesienie pisma    93
  2.2. Uzasadnienie istnienia instytucji przymusu    95
  2.2.1. Kwalifikacje zawodowe    97
  2.2.2. Obowiązek przestrzegania etyki zawodowej    100
  2.2.3. Odpowiedzialność odszkodowawcza za nienależyte reprezentowanie strony    102
  2.3. Funkcje przymusu adwokacko-radcowskiego w procesie karnym    103
  2.3.1. Funkcja gwarancyjna    103
  2.3.2. Funkcja determinująca    106
  2.3.3. Funkcja kodowania    106
  2.3.4. Funkcja eliminacji    108
  2.4. Prawo do sądu    109
  2.4.1. Przymus a sprawiedliwość proceduralna    111
  2.4.2. Terminy procesowe a przymus adwokacko-radcowski    116
  2.5. Prawo do wolności osobistej a przymus adwokacko-radcowski    122
  2.6. Przymus adwokacko-radcowski a prawo do obrony    126
  2.7. Pomoc prawna z urzędu a przymus adwokacko-radcowski    131
  
  Rozdział III
  Zakres przedmiotowy przymusu adwokacko-radcowskiego    141
  3.1. Przymus adwokacko-radcowski „na przedpolu” procesu karnego – wniosek o uchylenie niektórych immunitetów formalnych    141
  3.1.1. Wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Najwyższego, powszechnego, administracyjnego i wojskowego    143
  3.1.2. Wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Trybunału Konstytucyjnego    146
  3.1.3. Wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej    147
  3.1.4. Wniosek o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła lub senatora    148
  3.1.5. Wniosek o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Rzecznika Praw Obywatelskich, Rzecznika Praw Dziecka, Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej    154
  3.2. Instytucje objęte przymusem w obowiązującej ustawie karnoprocesowej    156
  3.2.1. Przymus adwokacko-radcowski a subsydiarny akt oskarżenia    157
  3.2.1.1. Znaczenie skargi subsydiarnej    158
  3.2.1.2. Sformalizowany charakter skargi subsydiarnej    161
  3.2.2. Przymus adwokacko-radcowski a apelacja od wyroku sądu okręgowego    166
  3.2.2.1. Znaczenie apelacji od wyroku sądu okręgowego    166
  3.2.2.2. Sformalizowany charakter apelacji od wyroku sądu okręgowego    169
  3.2.3. Przymus adwokacko-radcowski a kasacja    174
  3.2.3.1. Znaczenie kasacji    174
  3.2.3.2. Sformalizowany charakter kasacji    177
  3.2.4. Przymus adwokacko-radcowski a skarga od wyroku sądu odwoławczego    183
  3.2.4.1. Znaczenie skargi    184
  3.2.4.2. Formalny charakter skargi    187
  3.2.5. Przymus adwokacko-radcowski a wznowienie postępowania    189
  3.2.5.1. Znaczenie wniosku o wznowienie    189
  3.2.5.2. Sformalizowany charakter wniosku    193
  3.3. Przymus adwokacko-radcowski w wybranych postępowaniach dyscyplinarnych w zawodach
  prawniczych    197
  3.3.1. Zakres przedmiotowy    198
  3.3.2. Zakres podmiotowy    201
  
  Rozdział IV
  Podmioty uprawnione do wykonywania czynności objętych przymusem adwokacko-radcowskim    203
  4.1. Przedstawiciel procesowy    203
  4.2. Podmioty legitymowane według pełnionych funkcji procesowych    204
  4.2.1. Obrońca    207
  4.2.2. Pełnomocnicy    215
  4.3. Podmioty legitymowane według posiadanych tytułów zawodowych    218
  4.3.1. Adwokaci oraz radcowie prawni    218
  4.3.2. Aplikanci    228
  4.3.3. Radcowie Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej    234
  4.3.4. Prawnicy zagraniczni    239
  4.4. Sporządzenie pisma objętego przymusem we własnej sprawie    243
  4.5. Podsumowanie    248
  
  Rozdział V
  Opinia o braku podstaw do sporządzenia pisma procesowego objętego przymusem adwokacko-radcowskim    251
  5.1. Zakres podmiotowy i przedmiotowy notyfikacji    251
  5.1.1. Nadzwyczajne środki zaskarżenia    252
  5.1.2. Pozostałe pisma objęte przymusem    253
  5.2. Ratio legis    260
  5.3. Forma powiadomienia organu procesowego    261
  5.4. Autonomiczna pozycja obrońcy albo pełnomocnika    269
  5.5. Termin do poinformowania organu procesowego    274
  5.6. Obowiązek notyfikacyjny wobec strony    275
  
  Zakończenie    279
  
  Bibliografia    287
  
  Wykaz orzecznictwa    307
  
  Wykaz aktów prawnych    323
  
  Wykaz stron internetowych    327
  
  Spis rysunków    329
RozwińZwiń