Zgłoszenie znaku towarowego w złej wierze

Zgłoszenie znaku towarowego w złej wierze

1 opinia

Format:

pdf

RODZAJ DOSTĘPU

144,00

Format: pdf

Cena początkowa:

Najniższa cena z 30 dni: 108,00 zł  


144,00

w tym VAT

Zgłoszenie znaku towarowego w złej wierze skutkuje odmową rejestracji znaku bądź unieważnieniem prawa ochronnego ze skutkiem wstecznym, a w konsekwencji brakiem jego ochrony prawnej. Autorka wyjaśnia, jak należy rozumieć przesłankę złej wiary przy zgłoszeniu znaku, tak by stanowiła narzędzie przydatne dla praktycznej realizacji celów założonych przy jej wprowadzeniu.
W książce szczegółowo mówiono następujące kwestie: - koncepcję kryteriów dobrej i złej wiary na gruncie prawa cywilnego; - instytucję zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze w prawie unijnym; - rozumienie przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego w prawie polskim w stanowiskach judykatury i nauki prawa; - instytucję zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze w kontekście systemowym polskiego prawa znaków towarowych.
Opracowanie przeznaczone jest dla prawników praktyków na co dzień zajmujących się sprawami z tego zakresu. Zainteresuje również osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą oraz przedstawicieli spółek cywilnych, handlowych oraz spółdzielni i stowarzyszeń.


Rok wydania2023
Liczba stron468
KategoriaInne
WydawcaWolters Kluwer Polska SA
ISBN-13978-83-8328-392-0
Język publikacjipolski
Informacja o sprzedawcyePWN sp. z o.o.

Ciekawe propozycje

Spis treści

  Wykaz skrótów | str.    17
  Wprowadzenie | str.    23
  Rozdział I
  Ujęcie dobrej i złej wiary na gruncie prawa cywilnego | str.    31
  
  Cywilistyczne ujęcie dobrej i złej wiary | str.    31
  Pojęcia „dobra wiara” oraz „zła wiara” jako element konstrukcyjny norm prawa cywilnego | str.    32
  Funkcje przesłanek dobrej lub złej wiary w obszarze prawa cywilnego | str.    36
  Ochrona dobrej wiary | str.    39
  Brak systemowej definicji legalnej pojęć „dobra wiara” lub „zła wiara” w polskim prawie cywilnym i jego konsekwencje | str.    42
  Rozumienie przesłanek dobrej i złej wiary w piśmiennictwie oraz orzecznictwie w obszarze prawa cywilnego | str.    46
  
  6.1. Uwagi wprowadzające | str.    46
  6.2. Dobra i zła wiara w znaczeniu obiektywnym – stanowiska odwołujące się do zasad postępowania  | str.    48
  6.3. Dobra i zła wiara w znaczeniu subiektywnym – stanowiska odwołujące się do stanów psychicznych | str.    53
  6.4. Rozumienie dobrej i złej wiary na gruncie Kodeksu cywilnego (w nauce prawa) | str.    55
  6.5. Rozumienie dobrej i złej wiary w prawie cywilnym – stanowisko orzecznictwa  | str.    61
  6.6. Podsumowanie stanowisk doktrynalnych i orzeczniczych dotyczących rozumienia przesłanki dobrej i złej wiary w prawie cywilnym | str.    66
  
  Domniemanie dobrej wiary w polskim prawie cywilnym | str.    68
  
  7.1. Charakter instytucji przewidzianej w art. 7 k.c.  | str.    68
  7.2. Zakres zastosowania domniemania z art. 7 k.c.  | str.    75
  
  Zagadnienia podmiotowe oraz kwestie temporalne związane z dobrą lub złą wiarą | str.    76
  
  8.1. Uwagi wprowadzające | str.    76
  8.2. Dobra lub zła wiara w przypadku konfiguracji wieloosobowych | str.    77
  8.3. Dobra lub zła wiara a przedstawicielstwo | str.    79
  8.4. Dobra lub zła wiara osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej | str.    82
  8.5. Moment czasowy odpowiedni dla oceny dobrej lub złej wiary | str.    86
  
  Zasadność posługiwania się cywilistycznym rozumieniem dobrej i złej wiary na potrzeby instytucji zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze (wzmianka) | str.    87
  
  Rozdział II
  Zgłoszenie znaku towarowego w złej wierze w unijnym prawie znaków towarowych | str.    89
  
  Wprowadzenie do tematyki złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego w unijnym prawie znaków towarowych | str.    89
  
  1.1. Znaczenie regulacji unijnych oraz unijnej praktyki interpretowania i stosowania przesłanki złej wiary dla prawa polskiego | str.    89
  1.2. Charakter unijnego systemu prawa znaków towarowych w kontekście konstrukcji złej wiary przy zgłoszeniu znaku – uwagi ogólne | str.    92
  1.2.1. Uwagi wprowadzające | str.    92
  1.2.2. Zasada terytorialności | str.    96
  1.2.3. Środki ochrony przed zawłaszczeniem znaku towarowego | str.    99
  
  Konstrukcja złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego w unijnym prawie znaków towarowych | str.    101
  
  2.1. Pozycja przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego w unijnym systemie prawa znaków towarowych – uwagi ogólne | str.    101
  2.2. Konstrukcja złej wiary przy zgłoszeniu znaku w przepisach dyrektyw znakowych | str.    105
  2.2.1. Zła wiara w dyrektywie 89/104/EWG oraz dyrektywie 2008/95/WE  | str.    105
  2.2.2. Zła wiara w dyrektywie 2015/2436  | str.    109
  2.2.3. Geneza regulacji dotyczących zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze w dyrektywach znakowych | str.    113
  2.2.4. Koncepcja złej wiary przy zgłoszeniu znaku w dyrektywach znakowych | str.    117
  2.2.5. Przesłanka złej wiary a nieautoryzowana rejestracja znaku na rzecz agenta lub przedstawiciela | str.    123
  2.2.6. Sposób oceny przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku oraz konsekwencje jej wystąpienia na tle regulacji dyrektywy 2015/2436 | str.    126
  
  Konstrukcja zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze w rozporządzeniach znakowych | str.    128
  
  3.1. Znaczenie charakteru systemu znaku unijnego dla instytucji zgłoszenia znaku w złej wierze | str.    128
  3.2. Regulacja zgłoszenia w złej wierze w przepisach rozporządzeń znakowych  | str.    130
  3.3. Przesłanka złej wiary przy zgłoszeniu znaku w rozporządzeniach znakowych oraz unieważnienie prawa do znaku zgłoszonego w złej wierze  | str.    134
  3.4. Wykładnia przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego w prawie unijnym – przed wyrokiem w sprawie Lindt | str.    141
  
  Stanowisko sądów unijnych jako klucz do rozumienia przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego | str.    143
  
  4.1. Przełomowy wyrok w sprawie Lindt | str.    143
  4.1.1. Uwagi wprowadzające – znaczenie i tło sprawy Lindt | str.    143
  4.1.2. Stanowisko Trybunału Sprawiedliwości w kwestii rozumienia przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku przedstawione w sprawie Lindt | str.    148
  4.2. Przegląd późniejszego orzecznictwa sądów unijnych na gruncie regulacji dotyczących złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego | str.    159
  4.2.1. Uwagi wprowadzające – przyjęta w orzecznictwie koncepcja złej wiary | str.    159
  4.2.2. Czynniki wskazujące na istnienie złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego w świetle wyroku w sprawie Lindt | str.    163
  4.2.3. Uwagi dotyczące koncepcji złej wiary rozwiniętej po wyroku w sprawie Lindt | str.    173
  4.2.4. Pozostałe zagadnienia dotyczące złej wiary przy zgłoszeniu znaku rozważane w orzecznictwie | str.    173
  4.2.5. Sytuacje transgraniczne przy ocenie złej wiary  | str.    174
  4.2.6. Kategorie przypadków złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego wskazywane w orzecznictwie | str.    176
  4.2.7. Zgłoszenie znaku unijnego przez nielojalnego agenta | str.    177
  4.2.8. Przykłady najnowszego orzecznictwa sądów unijnych dotyczącego złej wiary | str.    179
  4.2.9. Rekapitulacja – najnowsze orzecznictwo sądów unijnych (kwestie ogólne) | str.    186
  4.2.10. Pozostałe zagadnienia prawne pojawiające się na gruncie najnowszych orzeczeń sądów unijnych | str.    193
  Rozdział III
  Pojęcie złej wiary jako element konstrukcyjny instytucji zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze w polskim prawie znaków towarowych | str.    199
  
  Uwagi wprowadzające – czynniki wpływające na rozumienie przesłanki złej wiary | str.    199
  Występowanie instytucji zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze w regulacjach polskiego prawa znaków towarowych | str.    201
  
  2.1. Konstrukcja złej wiary w ustawie o znakach towarowych z 1985 r. | str.    201
  2.2. Konstrukcja złej wiary przy zgłoszeniu znaku w Prawie własności przemysłowej | str.    202
  
  Brak definicji legalnej pojęcia „zła wiara” w polskim prawie znaków towarowych oraz jego konsekwencje | str.    204
  Rozumienie pojęcia „zła wiara” w ramach instytucji zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze w polskiej doktrynie i orzecznictwie | str.    206
  
  4.1. Ujęcia złej wiary przy zgłoszeniu znaku wykształcone w okresie obowiązywania ustawy o znakach towarowych z 1985 r. | str.    206
  4.1.1. Definicje (ujęcia) doktrynalne złej wiary | str.    206
  4.1.2. Definicje (ujęcia) orzecznicze złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego | str.    211
  4.2. Koncepcje złej wiary przy zgłoszeniu znaku wykształcone na gruncie Prawa własności przemysłowej | str.    225
  4.2.1. Koncepcje (ujęcia) doktrynalne złej wiary | str.    225
  4.2.2. Koncepcja (ujęcie) przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego w orzecznictwie na gruncie Prawa własności przemysłowej | str.    256
  4.3. Subiektywne, obiektywne bądź mieszane ujęcia złej wiary przy zgłoszeniu znaku prezentowane w doktrynie i orzecznictwie | str.    270
  4.4. Kwestia posługiwania się cywilistycznym rozumieniem dobrej i złej wiary na gruncie prawa znaków towarowych | str.    279
  4.4.1. Przegląd stanowisk doktrynalnych i orzeczniczych dotyczących relacji koncepcji dobrej i złej wiary w prawie cywilnym oraz prawie własności przemysłowej (prawie znaków towarowych) | str.    279
  4.4.2. Znaczenie prawa unijnego dla wykładni przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego | str.    291
  4.5. Sposób oceny złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego – kwestie materialnoprawne  | str.    295
  4.6. Kategorie przypadków (formy zjawiskowe) zgłoszenia znaku w złej wierze wyróżniane w nauce prawa i orzecznictwie | str.    296
  4.6.1. Podstawowe kategorie przypadków złej wiary przy zgłoszeniu znaku wyróżniane w doktrynie | str.    296
  4.6.2. Pozostałe kategorie przypadków złej wiary przy zgłoszeniu znaku wyróżniane w piśmiennictwie | str.    304
  4.6.3. Kategorie przypadków złej wiary przy zgłoszeniu znaku wskazywane w orzecznictwie  | str.    310
  Rozdział IV
  Instytucja zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze – założenia teoretyczne | str.    317
  
  Uwagi wprowadzające | str.    317
  Instytucja zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze | str.    322
  
  2.1. Wcześniejszy stan prawny – ustawa o znakach towarowych z 1985 r. | str.    322
  2.2. Instytucja zgłoszenia znaku w złej wierze uregulowana w art. 131 ust. 2 pkt 1 p.w.p. (obecnie art. 1291 ust. 1 pkt 6 p.w.p.) – geneza przepisu | str.    329
  2.3. Konstrukcja zastosowana dla regulacji zgłoszenia znaku w złej wierze z art. 1291 ust. 1 pkt 6 p.w.p. (dawniej art. 131 ust. 2 pkt 1 p.w.p.) – charakterystyka ogólna | str.    334
  2.4. Zła wiara przy zgłoszeniu znaku jako bezwzględna przeszkoda w uzyskaniu rejestracji znaku towarowego | str.    336
  2.4.1. Uwagi wprowadzające | str.    336
  2.4.2. Przeszkoda w postaci złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego a inne przeszkody rejestracyjne | str.    337
  
  Zagadnienia podmiotowe w ramach instytucji zgłoszenia znaku w złej wierze | str.    346
  Wpływ przeznaczenia i funkcji znaków towarowych na ocenę złej wiary | str.    351
  Domniemanie dobrej wiary w przypadku zgłoszenia znaku towarowego | str.    353
  Moment czasowy właściwy dla oceny złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego | str.    361
  Sposób oceny przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku (zagadnienia proceduralne) oraz konsekwencje jej wystąpienia | str.    366
  
  7.1. Odmowa rejestracji z powodu zgłoszenia znaku w złej wierze | str.    366
  7.2. Unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy z powodu złej wiary przy zgłoszeniu | str.    369
  7.3. Zagadnienie częściowej odmowy lub częściowego unieważnienia prawa ochronnego z powodu złej wiary przy zgłoszeniu | str.    371
  
  Zgłoszenie znaku w złej wierze (art. 1291 ust. 1 pkt 6 p.w.p.) a znak zgłoszony na rzecz agenta lub przedstawiciela bez zgody właściciela znaku (art. 161 ust. 1 p.w.p.) | str.    375
  
  8.1. Podstawa instytucji z art. 161 p.w.p. w prawie międzynarodowym – art. 6septies konwencji paryskiej | str.    375
  8.2. Charakter i funkcja regulacji przewidzianej w art. 161 p.w.p. | str.    376
  8.3. Relacja regulacji dotyczących zgłoszenia znaku w złej wierze oraz zgłoszenia znaku na rzecz agenta bez zgody właściciela znaku | str.    378
  Rozdział V
  Instytucja zgłoszenia znaku w złej wierze jako mechanizm kolizji praw i interesów | str.    387
  
  Uwagi wprowadzające | str.    387
  Instytucja zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze jako sposób rozwiązywania kolizji interesów lub dóbr | str.    388
  Przesłanka złej wiary przy zgłoszeniu znaku a zasada rejestracji i zasada pierwszeństwa | str.    395
  
  3.1. Instytucja złej wiary przy zgłoszeniu znaku jako mechanizm korygujący wobec systemowych zasad rejestracji i pierwszeństwa | str.    395
  3.2. Instytucja zgłoszenia znaku w złej wierze a ochrona wcześniejszego używacza oznaczenia | str.    397
  
  Instytucja zgłoszenia znaku towarowego w złej wierze a zasada terytorialności ochrony | str.    399
  
  4.1. Zasada terytorializmu ochrony znaków towarowych | str.    399
  4.2. Znaczenie zasady terytorializmu dla oceny przesłanki złej wiary przy zgłoszeniu znaku | str.    401
  
  Zła wiara przy zgłoszeniu znaku towarowego a obowiązek oraz zamiar używania znaku | str.    405
  Znaczenie zgody zainteresowanego dla oceny złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego | str.    420
  Znaczenie własnego, godnego ochrony interesu zgłaszającego dla oceny złej wiary | str.    422
  Zgłoszenie znaku towarowego w złej wierze a regulacje dotyczące czynów nieuczciwej konkurencji | str.    424
  
  8.1. Przesłanka złej wiary przy zgłoszeniu znaku a regulacje ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji | str.    424
  8.2. Postulat de lege ferenda w piśmiennictwie – przeszkoda w postaci sprzeczności używania znaku z regulacjami ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji | str.    427
  8.3. Podsumowanie – instytucja złej wiary przy zgłoszeniu znaku towarowego a regulacje służące zwalczaniu nieuczciwej konkurencji | str.    428
  
  Wykonywanie prawa ochronnego na znak towarowy uzyskanego wskutek zgłoszenia znaku w złej wierze | str.    431
  
  Rozdział VI
  Rekapitulacja rozważań | str.    435
  
  Uwagi wprowadzające | str.    435
  Wnioski z przeprowadzonej analizy | str.    437
  
  2.1. Uwagi wprowadzające | str.    437
  2.2. Pojęcie złej wiary | str.    438
  2.2.1. Brak potrzeby przyjęcia definicji normatywnej lub innego dookreślenia pojęcia złej wiary | str.    438
  2.2.2. Rozumienie pojęcia złej wiary | str.    438
  2.2.3. Autonomia koncepcji złej wiary w prawie znaków towarowych wobec ujęć cywilistycznych | str.    440
  2.2.4. Subiektywno-obiektywne ujęcie złej wiary w prawie znaków towarowych | str.    441
  2.3. Pozycja systemowa przesłanki zgłoszenia znaku w złej wierze | str.    442
  2.3.1. Niezależny charakter przesłanki złej wiary jako przesłanki bezwzględnej | str.    442
  2.3.2. Przesłanka złej wiary jako odstępstwo od systemowych zasad rejestracji i pierwszeństwa | str.    443
  2.3.3. Niezależność przesłanki złej wiary wobec innych regulacji prawa znaków towarowych | str.    443
  2.3.4. Proceduralne aspekty badania przesłanki złej wiary | str.    444
  Bibliografia  | str.    445
  Orzecznictwo | str.    459
RozwińZwiń