INNE EBOOKI AUTORA
Koszyk
-25%
Konwencja u podstaw prawa. Kontrowersje pozytywizmu prawniczego
Autor:
Wydawca:
Format:
Publikacja jest pierwszym przeglądowym i krytycznym opracowaniem dotyczącym współczesnego pozytywizmu prawniczego. W książce przedstawione są różne odmiany pozytywizmu przez pryzmat sposobu, w jaki rozwijają one tezę o konwencjonalnych źródłach normatywności prawa.
Autor w swojej pracy stara się udzielić odpowiedzi na pytania postawione przez R. Dworkina w ramach debaty z H.L.A. Hartem - czy istnieje możliwość wiarygodnego przedstawienia takiej reguły społecznej, która posiadałaby moc normatywną? Czy u podstaw prawa stoi konwencja dostarczająca szczególnych powodów do działania?
W książce zaprezentowano m.in.:
przegląd teorii pozytywistycznych,
analizę filozofi czną pojęcia konwencji oraz konkurencyjnych ujęć tezy o konwencjonalnych podstawach prawa,
polemikę z Dworkinowską krytyką pozytywistycznej koncepcji prawa,
szerokie omówienie literatury przedmiotu ostatnich lat.
Adresaci:
Monografia przeznaczona jest przede wszystkim dla teoretyków i filozofów prawa, prawników, socjologów oraz innych humanistów zainteresowanych omawianym tematem.
| Rok wydania | 2013 |
|---|---|
| Liczba stron | 472 |
| Kategoria | Inne |
| Wydawca | Wolters Kluwer Polska SA |
| ISBN-13 | 978-83-264-5806-4 |
| Język publikacji | polski |
| Informacja o sprzedawcy | ePWN sp. z o.o. |
POLECAMY
Ciekawe propozycje
Spis treści
| Wykaz ważniejszych skrótów | |
| str. | 9 |
| Wstęp. Uporczywe pytania | |
| str. | 11 |
| Rozdział | 1 |
| Współczesny pozytywizm prawniczy: odcienie | |
| str. | 23 |
| 1.1. Dziedzictwo Harta | |
| str. | 23 |
| 1.2. Dworkinowska krytyka | |
| str. | 45 |
| 1.3. Główne tezy współczesnego pozytywizmu prawniczego | |
| str. | 94 |
| 1.4. Pozytywizm ekskluzywny (Raz) | |
| str. | 107 |
| 1.5. Pozytywizm inkluzywny (Coleman, Himma, Waluchow, Kramer) | |
| str. | 130 |
| Rozdział | 2 |
| Zagadnienia metodologiczne pozytywizmu | |
| str. | 149 |
| 2.1. Granice ogólnej teorii prawa | |
| str. | 149 |
| 2.2. Oceny i wartościowania w teorii prawa | |
| str. | 172 |
| 2.3. Różne punkty widzenia, faktualność, normatywność | |
| str. | 199 |
| Rozdział | 3 |
| Pojęcie konwencji i konwencjonalizmu | |
| str. | 205 |
| 3.1. Ogólne pojęcie konwencji | |
| str. | 205 |
| 3.2. Ujęcie konwencji jako decyzji | |
| str. | 208 |
| 3.3. Wittgenstein i pojęcie kierowania się regułą | |
| str. | 211 |
| 3.4. Reguły a racjonalność społeczna | |
| str. | 216 |
| 3.5. Problem arbitralności konwencji | |
| str. | 233 |
| 3.6. Krytyka ujęcia konwencji jako decyzji (Quine, Wittgenstein) | |
| str. | 238 |
| 3.7. Klasyczne ujęcia konwencji społecznej | |
| str. | 250 |
| 3.8. Rehabilitacja konwencjonalizmu (Lewis) | |
| str. | 256 |
| 3.9. Krytyka koordynacyjnej koncepcji Lewisa | |
| str. | 276 |
| 3.10. Konwencja sui generis (Gilbert) | |
| str. | 287 |
| 3.11. Reguły konstytutywne (Rawls, Searle) i konwencje konstytutywne (Marmor) | |
| str. | 294 |
| 3.12. Podsumowanie | |
| str. | 311 |
| Rozdział | 4 |
| Pozytywistyczna teza o konwencjonalizmie | |
| str. | 314 |
| 4.1. Uwagi ogólne | |
| str. | 314 |
| 4.2. Reguła uznania jako konwencja koordynacyjna | |
| str. | 328 |
| 4.3. Antykonwencjonalistyczna krytyka (Green) | |
| str. | 368 |
| 4.4. Reguła uznania jako joint commitment | |
| str. | 387 |
| 4.5. Pozytywistyczny konwencjonalizm Marmora | |
| str. | 431 |
| Rozdział | 5 |
| Po co nam konwencjonalna reguła uznania? Po co prawu autorytet? | |
| str. | 443 |
| Zakończenie | |
| str. | 455 |
| Bibliografia | |
| str. | 457 |
KUP NA PREZENT
Konwencja u podstaw prawa. Kontrowersje pozytywizmu prawniczego
63,75 zł
Uzupełnij informacje na temat odbiorcy.
Produkt został pomyślnie dodany do koszyka.
Nieudana próba zakupu produktu. Spróbuj jeszcze raz.